Судья районного суда утверждает, что имеет неприкосновенность, но останавливает инспектор ДПС за нарушение ПДД - кто прав?
опубликован 07.12.2014, 04:28
Судья районного суда был остановлен инспектором ДПС за нарушение ПДД. При составление протокола судья заявил, что его не имеют право останавливать, так как судьи неприкосновенны. Кто прав?
судья прав.
В соответствии со ст.16 закона "О статусе судей", Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Вопросы оформления протокола ДПС и вынесения решения о нарушении ПДД без участия водителя в суде
Муж неизвещен о штрафе за парковку - ограничение его право или правильное наказание?
В суде по статье 12.26 части 1 - вопросы о составлении протокола и присутствующих
Судья федерального районного суда отменяет постановление мирового судьи по лишению прав и устанавливает срок для доследования
Инспектор ошибся в выдаче штрафа за нарушение ПДД на перекрестке
Нарушения при составлении протокола - неуказанные права и обязанности, отсутствие подписи и неправильная фамилия.
Сформулированный вопрос для данного текста
Как поступить, если в отношении меня был составлен протокол о нарушении правил охоты
Имеютле права протаколы об административном право нарушении размещать в интернете?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут