Видеозапись первого судебного заседания является законным доказательством в противоречивых показаниях ответчика
опубликован 07.12.2014, 15:51
Есть видео, заснятое на телефон, первого судебного заседания (полностью) между двумя физ. лицами, где ответчик говорил, что по представленной истцом расписке деньги переданы ответчиком истцу с продажи гаража. А после ответчик на последующих заседаниях стал давать другие показания, что деньги были переданы по этой расписке наличными (в расписке просто указано, что передал сумму, а наличными или с продажи гаража - не указано). Диск с этой видеозаписью приобщен к материалам дела. Ответчик не возражал, ходатайств о назн. Экспертиз не заявлял.
Может ли данное видео являться законным доказательством в противоречивых показаниях ответчика?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Да, может быть. Суд будет оценивать в совокупности с другими доказательствами
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 453 Поиск Регистрация