Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Дмитрий

1.4k

Задано вопросов 54, из них VIP - 0

Барнаул, 18.04.2016, 16:29

Вопрос о проведении повторной технической экспертизы в рамках судебного разбирательства по возмещению материального вреда при ДТП

Вопрос №10339440 из г. Барнаул
опубликован 18.04.2016, 16:29

Скажите если в рамках судебного заседания о возмещении материального вреда при ДТП, ответчик заявит ходатайство о проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства, не прибыв при этом на первоначальную, которую проводил сам истец, уведомив как полагается телеграммой ответчика, может ли суд по возражению истца в таком случае не удовлетворить данное ходатайство и отказать ответчику? При таких доводах истца, что у ответчика (юр. лица) начата процедура банкротства и данная затяжка времени может сыграть во вред получается потерпевшей стороне - истцу. Или суд должен в любом случае удовлетворить ходатайство ответчика, при его несогласии с суммой насчитанной первоначальной экспертизой проводимой истцом? Либо если суд отказывает ответчику, то по какой причине обычно в таких случаях?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кот Федор Евгеньевич

Юрист Барнаул, стаж 20 лет

4.3 9649 отзывов

вы, видимо, путаете два понятия-независимая экспертиза, которую вы явно проводили до возбуждения судебного процесса и судебная о которой заявит ответчик. вторая, назначается по ходатайству участника процесса, суд выносит определение, назначенный эксперт дает подписку об уголовной ответственности, проводит исследование и только ее результаты приемлет суд. почувствуйте разницу. т.к. вроде одно и то же (в руке), но смысл разный.

суд рассмотрит поступившее ходатайство и удовлетворит его (+2 месяца к тяжбе).

18.04.2016, 19:39

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81475 отзывов

Здравствуйте. Все на усмотрение суда, и предвидеть невозможно.

18.04.2016, 16:31

Спросить юриста

Четвериков Василий Сергеевич

Юрист из города Пермь, стаж 7 лет

4.2 6344 отзывa

Суд отказывает, потому что была одна экспертиза.

18.04.2016, 16:31

Спросить юриста

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43773 отзывa

Все решает суд на свое усмотрение причины могут быть разные

29.04.2016, 10:49

Спросить юриста

Морозова Евгения Анатольевна

Юрист из города Тольятти

4.1 5050 отзывов

Независимая экспертиза не может проводится по ходатайству сторон. судья откажет в удовлетворении такого ходатайства. По ходатайству сторон назначается только судебная экспертиза.

29.04.2016, 10:49

Спросить юриста