Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.

07.12.2014, 18:03

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 456 Поиск Регистрация

Юрист, стаж 20 лет онлайн

Юрист, стаж 14 лет онлайн

Юрист, стаж 15 лет онлайн

Адвокат, стаж 28 лет онлайн

Юрист, стаж 15 лет онлайн

Юрист, стаж 33 лет онлайн

Юрист, стаж 15 лет онлайн

Юрист, стаж 19 лет онлайн

Найти Юриста Зарегистрироваться

Представительство в суде по гражданским делам 1030 Представительство в суде кассационной инстанции 940 Представительство в суде по административным делам 907 Представительство в судах общей юрисдикции 1012 Представительство в суде апелляционной инстанции 971 Представительство в арбитражном суде 975 Представительство интересов в арбитражном суде 901

Существенные причины применения ст. 333 (и ст. 330) при рассмотрении дела о неуплате кредита

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Нужно ли заявить ходатайство об уменьшении неустойки при рассмотрении иска в порядке упрощенного производства?

Предлагаемый заголовок - \nОблостной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на повторное рассмотрение

Неисследование и неправовая оценка судом апелляционной инстанции существенных обстоятельств дела

При применении судом ст 333 ГК обязательство ответчика подменено правом потребителя для соизмерения с неустойкой.

Правила применения статьи 333 ГК - решение судьи или ходатайство ответчика?

Ссылка на статью закона о существенном ущербе при самоуправстве по статье 330 УК РФ - просьба оказать помощь

Мозможно ли применение альтернативного наказания к ст.337, ст.338? Будут ли какие-то поправки к ст.338, ст.337?

Можно ли опротестовать применение ст.333 судом первой инстанции, с позиции кредитора.

Влияет ли отсутствие постоянного дохода на рассмотрение дела о неуплате кредита судом и как доказать этот факт?

Подскажите, пожалуйста, какой документ следует написать истцу для приобщения к делу при повторном рассмотрении.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59