Юридическое значение брачного договора, заключенного Мурликиной и Зубиловым в январе 2003 года

Вопрос №5587027 из г. Москва
опубликован 09.12.2014, 00:25

Мурликина и Зубилов намериваются вступить в брак. А до этого, 23 января 20003 года, заключили в простой письменной форме брачный договор, в котором предусмотрели: создать фактическую семью и обратиться в орган загса с заявлением о государственной регистрации заключения брака через полгода; имущество каждого из них, приобретенное до регистрации законного брака, считать совместно нажитым, а нажитое после регистрации брака в загсе, - долевым: размер доли мужа составляет 3/5, а жены 2/5. Мурликина и Зубилов зарегистрировали брак лишь 1 октября 2003 года. Будет ли иметь юридическое значение брачный договор, заключенный ими 23 января 2003 года? Мой ответ: 1.Брачный договор не будет иметь юридическое значение, т. к. согласно п. 2 ст. 41 СК РФ «Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению» , чего не было сделано. Преподаватель сказала, что ответ неправильный. Ваши варианты.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8940 отзывов

Наши варианты....А сами не пробовали повнимательней изучать нормы Семейного права?!

09.12.2014, 01:05

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 20 минут

8 800 505-91-11

брачный договор недействительным по тому основанию. что совместное имущество не может быть получено до брака. Это противоречит семейному кодексу. согласно которого совместно нажитым считается имущество, приобретенное в период брака. Кроме того, брачный договор не может регулировать отношения. возникие до заключения брака в отношении имущества

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридическое значение брачного договора, заключенного Мурликиной и Зубиловым в январе 2003 года

Похожие вопросы