Я намерен подать апелляцию в областной суд смогу ли я добиться снижения суммы компенсации?

Доброго времени!

подавайте апелляцию ст. 320, 322 ГПК РФ, на основании грамотных доказательств это возможно

Подавайте апелляционную жалобу, в которой укажите на злоупотребление истцом своими правами в корыстных целях (Потерпевший же после 14 дней комплексной реабилитации (массаж, физио процедуры, ЛФК) отказался посещать лечение и мотивировал отказ тем, что он подал на меня в суд), на что ст. 10 ГК РФ указывает: "суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом".

Расходы на защитника разумные, а размер морального вреда нет.

Добрый день, Александр Сергеевич.

В данной ситуации сложно судить о размере морального вреда, который Постановлено взыскать с Вас. Суд при вынесении Решения о компенсации морального вреда руководствуется положением статьи 151 Гражданского Кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В данной ситуации вопрос о том, что моральный вред причинен и подлежит возмещению решен четко - ДА причинен, ДА, подлежит возмещению, а размер этой компенсации суд определил исходя из обстоятельства Вашей конкретной ситуации.

Размер компенсации морального вреда потерпевшему также НЕ может зависеть от размера Вашей заработной платы. Так что в апелляционной жалобе это основание для отмены решения лучше не заявлять.

А насчет апелляции - конечно подавайте, если есть даже малейшее несогласие - всегда обжалуйте. Добиться снижения можете, но нужно аргументировать (не тем, что у Вас маленькая заработная плата и иждивенцы - это НЕ будет основанием для снижения морального вреда или отмены Решения в-целом)

Удачи вам!

Здравствуйте!

Да, апелляцию стоит подать. Основание для отмены решения суда первой инстанции имеется. Так, Гражданско-процессуальным кодексом РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (п. 4 ст. 67 ГПК РФ).

Не принимая во внимание тот факт, что потерпевшему оказывалась помощь, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Вы физический вред и материальный ущерб возместили.... Кроме этого он сам отказался от лечения- ст 150-152 гк РФ ну и где моральные страдания????? При этом возмещение на 30000 руб

Потерпевший сам чем мотивирует страдания если от лечения отказался- сумму подлежит уменьшить вдвое и не из- за Вашего финансового положения

Уважаемый Александр Сергеевич, добрый день.

Соглашусь с коллегами - апелляцию подавать надо! Но сразу оговорюсь, что сумма в 70 000 руб. - это чуть выше среднего размера взыскиваемой компенсации по практике судов при средней тяжести вреда. Очень многое зависит от характера самих травм. А Вы нам об этом не написали.

Я хочу ещё заметить, что Вы сами зачем ему лечение -то оплачивали? Это обязана была делать Ваша страховая компания! То есть, Вы потеряли деньги на том, где не должны были.

Не соглашусь с коллегами по тем основаниям, что не стоит вести речь о Вашей низкой зарплате и декрете жены. Надо и это обязательно учитывать и ссылаться!

Есть специальная статья для этого - 1083 ГК РФ. Именно здесь говорится о том, что возможен учет вины потерпевшего, и материальное положение причинителя вреда. Эта статья - Ваш основной довод! Потерпевший не должен был отказываться от ... "комплексной реабилитации (массаж, физио процедуры, ЛФК) отказался посещать лечение и мотивировал отказ тем, что он подал на меня в суд. " Тем более, если эти процедуры были ему изначально показаны и об этом есть где-то запись в медицинских документах.

Вообще, Вы зря не воспользовались помощью реального адвоката/юриста для защиты Ваших интересов.

Более подробную информацию не видя текста решения сказать невозможно.

Всего доброго.

Уважаемые господа!

Я уточняю в решении включена моя сумма компенсации пострадавшему в 30000 руб. + то что обязали выплатить пострадавшему 70000 руб. итого = 100000 руб. (напомню: средней степени тяжести). И это при всём при том что я покинул место ДТП (хорошо что в последствии статья была переквалифицирована) для того что бы оказать первую неотложную медицинскую помощь, на всём этапе поддерживал, фрукты, созвоны.....пока не понял что это банально превратилось в вымогательство. По поводу травмы она не столь серьёзна (но она есть), за её восстановления взялись профессионалы поскольку моя мама врач ЛФК с 28 летним опытом (она и организовывала лечение) самостоятельно, пострадавший, после снятия лангетки с калена (гипса не было) просто не занимался реабилитацией и восстановлением. Делайте выводы. Я тоже сделал! Да и адвокат у меня был…а вот адвокат со стороны потерпевшей на вторую часть заседания и оглашение решения суда, после объявленного перерыва не пришёл (очень странно)!