Коррозия хромированных деталей на 5-месячном авто - брак или несоответствие покрытия стандартам?

К сожалению, не могу задать вопрос по смс, т.к. текст очень длинный. Помогите, пожалуйста, уверена, что права, но доказать сложно. Купили в ноябре 2007 г в кредит Ниссан Тиана, через 5 месяцев эксплуатации (всего 3.6 тыс км пробега) пошла коррозия нескольких хромированных деталей (накладки) - точечная и пара очагов примерно по сантиметру. Видимых механических повреждений нет. Дилер отказал в замене по гарантии, сославшись на п 2.14 гарантийной книжки, где сказано, что по гарантии они не заменяются, т.к. это вина реагентов и агрессивной окружающей среды. В этом пункте также есть упоминание о том, что они все же могут быть заменены по гарантии в течение 12 месяцев в случае, если это скрытый производственный дефект. Не поверив дилеру - это нонсенс, что 5-месячная машина имеет право ржаветь - я обратилась в представительство Ниссан, где мне дали такой же ответ, сославшись на ту же статью. Насколько я помню из Закона о защите прав потребителей, срок гарантии отдельных деталей, узлов и механизмов товара не может быть меньше гарантийного срока автомобиля, а он - 3 года. Т.е. накладки "не имеют права" ржаветь в течение 3 лет. Или я чего-то не понимаю? На мой взгляд, это либо брак, либо несоответствие покрытия российским ГОСТам или ТУ, которые наверняка должны быть. Как поступить?