Детско-родительская экспертиза в Петербурге - проблема коррупции?

Данный вопрос регламентируется ст. 87 ГПК - вы можете просить назначение повторной экспертизы

Ответственность эксперта предусмотрена ст. 307 УК - возможна - это решают органы дознания и следствия

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 87]

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Добрый день.

1. Да. Не согласная сторона (если считает, что экспертиза проведена с нарушениями или была НЕ объективной) может оспорить данное заключение в суде, а также может ходатайствовать о назначении повторной психологической экспертизы

2. Ответственность предусмотрена Уголовным Кодексом РФ (статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод)

3. В Данном случае (дача заведомо ложного заключения) - это преступление совершенное Экспертом (за которое он - эксперт, подлежит уголовному преследованию по статье 307 УК РФ) Центр не будет нести ответственность за своего сотрудника. Эксперта уволят. Наймут нового

4. Проблема коррумпированности в России не обошла НИ одну сферу жизни, и направление "судебная экспертиза" НЕ является исключением из этого "правила"

Удачи Вам!

Газета желтая и не стоит с ней сотрудничать, тем более это журналисты.