Какие условия приоритетны - условия договора с установленным потолком роста неустойки в 10%, или условия спецификации без предусмотренного потолка?

Вопрос №5606300
10.12.2014, 22:32 • г. Пенза

Ситуация следующая.

Имеется Договор поставки товаров. В данном договоре предусмотрена ответственность покупателя за просрочку в оплате поставленного товара в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки. К данному договору имеется протокол разногласий, в редакции которого данный пункт дополнен словами... но не более 10% об цены договора. Вместе с тем, в последующем были заключены четыре спецификации, где вторым пунктом указывается, что за просрочку в оплате товара покупатель оплачивает неустойку 0,1% за каждый день просрочки. Потолок в 10% в спецификации не указан. Вместе с тем, в самом договоре нигде не указано, что в случае расхождения условий договора и спецификации приоритет имеют условия того либо другого, хотя говорится о том, что спецификации являются неотъемлемой частью договора. Равно как и в разделе ответственность не указано, что в спецификации или иных подобных приложениях могут быть указаны иные условия ответственности.

Вопрос: какие условия в данном случае имеют приоритет: условия договора в редакции протокола разногласий, устанавливающих поток роста неустойки в 10%, либо условия спецификации, такого потолка не предусматривающие?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вопрос хороший. Как правило на усмотрение судьи. И не делайте большие глаза от моего ответа. Я знаю судебную практику и за первый вариант и за второй. В первом случае суд усматривает, что доп.соглашение к договору имеет большую силу, во втором случае суд учитывает что спецификация, подписанная обеими сторонами идет более поздней датой, и соответственно, стороны поменяли данной спецификацией условия договора относительно неустойки.

Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!