Но ими было указано что они явку обеспечить не смогут так как предупредили не зараннее.

Полгода назад произошло дтп с моим участием. Не уступила дорогу машине справа, перед выездом на перекресток убедилась в отстутсвии машин слева и справа, когда начала выезжать на перекресток справа внезапно на большой скорости выехала машина. Я успела затормозить, однако машина по касательной задела мою машину спереди в районе номера. В результате ее вынесло на встречную полосу, и произошло столкновение со стоящим там такси. В результате дтп в такси две пострадавших с сотрясением мозга и царапинами на лице, в машине которой я не уступила дорогу - пострадавшая с переломом большеберцовой кости. Тормозных путей у меня не было - я ехала на очень маленькой скорости, у второй машины также - по моим ощущениям водитель даже не пытался тормозить и как то избежать столкновения. У меня есть двое свидетелей сидевших в моей машине. Как выяснилось водитель второй машины второй день за рулем, до этого машины у него не было. Пострадавшие пристегнуты не были. После дтп я находилась в шоковом состоянии и не оказала пострадавшим первую медицинскую помощь (хотя я сама врач). После дтп за полгода меня ни разу официально не вызвали ни для ознакомления с определением о проведении экспертизы, ни для того чтобы ознакомить с постановлением о првоедении административного расследования. Через месяц после дтп дознаватель звонил мне с мобильного с намеками на то что он может повлиять на результаты экспертизы, так как вред здоровью тянет на тяжелый и "пахнет уголовным делом". Я сказала что буду общаться с ним только если мне будет вручена официальная повестка. После этого он звонить мне перестал но и повесток так и не было выслано. 11 апреля истекал срок административного расследования (согласно КоАП РФ он может быть максимально продлен до 6 месяцев). 8-го апреля мне позвонил другой дознаватель и сказал что ему надо со мной пообщаться на тему моего дела. Звонок опять был с мобильного. Я сказала что жду от него повестки. В результате сначала повестку бросили в почтовый ящик вечером с вызовом на следующий день утром. Однако я не расписывалась за ее получение и кроме того работала в этот день и ко мне были записаны пациенты. Вечером 9-го повестку принесли ко мне домой. Там были родители и их вынудили расписаться. Вызов был опять на следующий день. Но ими было указано что они явку обеспечить не смогут так как предупредили не зараннее. Так как повестку я опять смогла увидеть только на следующий день я в гибдд не поехала но отпросилась на 11-е с работы. Позвонив 10-го в гибдд я узнала что протокол был подписан без меня и что 17-го суд по моему делу у мирового судьи. Подскажите, правильно ли я понимаю следующие моменты: 1. Мировой судья не имеет право рассматривать мое дело если проводилось административное расследование (ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ) 2. Если административное расследование не проводилось или было проведено с нарушением положение ст. 28.7 КоАП РФ (я не была ознакомлена с постановлением о его проведении, не было разрешения начальника вышестоящего органа о продлении срока до шести месяцев) то дело в отношении меня возбуждено необоснованно 3. Если протокол составлен в мое отстутствие и я не ознакомлена с материалами дела и не заявила никаких обьяснений то он не может считаться законным доказательством (ч. 1 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ) 4. Если с решением о проведении экспертизы меня не ознакомили то она также не может считаться достоверным доказательством (п.4 ст. 26.4 КоАП РФ) 5. Если пассажиры в машинах не были пристегнуты - это усугубило тяжесть вреда здоровью, ведь они и водители также нарушили ПДД, 6. Доказать превышение скорости второго автомобиля сейчас кроме как показаниями свидетелей никак нельзя. ПОэтому скорее всего виновной меня признают. Однако хотелось бы избежать лишения прав. Для этого надо признать свою вину или давить на обоюдку? Ведь второй участник не предпринял никаких попыток избежать аварии нарушив п. 10.1 ПДД. 7. В случае отрицательного решения мирового судьи (для меня это лишение прав) обращаться в районный суд с признанием того что мировой судья не имел права рассматривать мое дело? 8. Какая апеляционная инстанция у мировых судей и у районных судов? 6.