Помогите, пожалуйста, в моём вопросе.

Помогите, пожалуйста, в моём вопросе. В 1992 г. состоялось судебное решение о предоставлении мне предприятием, где я работал по договору на строительстве жилья, благоустроенного жилого помещения на состав семьи 4 человека. Этим же предприятием, в связи с трудовыми отношениями, мне было предоставлено по ордеру общежитие, которое в 2005 г. утратило статус общежития, т.к. передано в муниципальную собственность. В настоящее время акционерное общество (правопреемник предприятия, которое должно было предоставить жилое помещение по решению суда от 1992 г., являющееся ответчиком по делу считает, что раз общежитие утратило свой статус и стало жилым домом, то решение суда от 1992 г. считается исполненным, поскольку метраж трёх комнат по ордеру совпадает с метражом, указанным в решении суда от 1992 г.. 1. Правильна ли позиция ответчика (акционерного общества). являющегося правопреемником должника по решению суда от 1992 г., если учесть, что коридор на этаже общий, кухня общая и не работают плиты для приготовления пищи, даже полностью отсутствуют, а одна из трех комнат, на которые выписан ордер, является нежилым помещением (учебная комната).. 2. Можно ли отстаивать свою позицию по предоставлению благоустроенной квартиры согласно судебному решению от 1992 г. по старому кодексу, действующему в период принятия решения от 1992 г. относительно определения "благоустроенное жилое помещение" С уважением, С.Б.