Увольнение директора ООО в соответствии с Уставом - подводные камни и возможные альтернативы
опубликован 17.04.2008, 12:34
В ООО два участника. Один из них при этом директор.
Согласно Устава ООО директора уволили простым большинством голосов.
Какие подводные камни при увольнении по ст.278 п.2?
Может быть есть другие предложения по другой статье ТК РФ, чтобы было все железобетонно?:.
С уважением, Александр.
Чаще всего директора увольняют по решению собственников. Делая запись об увольнении в трудовой книжке директора, в графе 4 делают ссылку на пункт 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ.
Расстаться с фирмой директор может и по собственному желанию. Однако в отличие от простых сотрудников перед уходом он обязан отработать не обычные две недели, а целый месяц (ст. 280 Трудового кодекса РФ). При этом в трудовую книжку вносится запись со ссылкой на пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ - увольнение по собственному желанию.
Кроме того, в трудовой книжке нужно указать и реквизиты документа, на основании которого увольняется директор. Как правило, обычно указывают номер и дату протокола общего собрания учредителей, на котором было принято решение о досрочном прекращении полномочий директора. И по большому счету ошибкой это не является. Однако теоретически бывший директор может и продолжить работу на фирме, но в другом качестве. Поэтому было бы более верным ссылаться в трудовой книжке на документ, который говорит именно об увольнении директора. То есть о прекращении действия с ним трудового договора. И наиболее удобным вариантом является прописать это также в протоколе.
Относительно "подводных камней" ст. 278, п. 2, то их нет., эта статья используется при досрочном прекращении трудового договора с директором из мотиваций. Отсутствие мотивации при принятии решения о досрочном прекращении трудового договора с руководителем организации отличает указанное основание прекращения трудового договора от других оснований, предусмотренных ТК. Конституционный Суд РФ поставил точку в споре о неконституционности данной нормы, указав, что п. 2 данной статьи не противоречит Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего нормативного правового регулирования предполагает, что расторжение трудового договора в данном случае не является мерой юридической ответственности и не допускается без выплаты справедливой компенсации, размер которой определяется трудовым договором, т.е. по соглашению сторон, а в случае спора - решением суда (постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. N 3-П).
Как-то стало более спокойно, что мои мысли созвучны....
В тему: ст.278 п.2 , шагает под руку со ст.279, в которой указывается, что я должен выплатить в качестве компенсации за досрочное увольнение 2 месячных оклада.
С наилучшими пожеланиями здоровья и благополучия, Александр.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Если в уставе прописана процедура увольнения директора, достаточно будет соблюдения ее при увольнении.
Но хотелось бы сказать, если не будут соблюдены все процедуры, согласно статей ТК РФ ,увольнение признают незаконным, директора восстановят на работе с компенсацией за причиненный ущерб.
С пожеланиями здоровья и процветания, Александр.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Петрозаводск
Похожие вопросы
Противоречия в учредительных документах ООО - Как защитить положение о генеральном директоре от участника
Изменение процедуры назначения директора в ООО - нужно ли проводить новое избрание
Возможность не продления полномочий директора ооо при наличии 50% голосов у других учредителей
Как оставить Генерального директора в прошлом - Процесс увольнения в недействующем ООО при противодействии одного из учредителей
Необходимость соблюдения требований статей при переизбрании ген. директора в ЗАО
Один из участников (1) продает свою долю, другому участнику (2), согласно Уставу, договору купли-продажи и тд.
Спор в уставе ООО - какое большинство голосов необходимо для избрания и прекращения полномочий исполнительного органа?
Требование о внеочередном собрании было отправлено заказным письмом на абоненский ящик почтового отделения связи.
Шансы второго участника на признание сделки директора ООО недействительной
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут