Случаи, когда не требуется согласие на ограничение права на неприкосновенность частной жизни при допуске к государственной тайне

Вопрос №5625324 из г. Челябинск
опубликован 12.12.2014, 23:48

Согласие на ограничение права на неприкосновенность частной жизни при допуске к государственной тайне не требуется от: 1) Уполномоченного по правам человека; 2) судьи при рассмотрении им дел, связанных со сведениями, составляющими государственную тайну; 3) военнослужащего, которому требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Самарин Александр Валерьевич

Юрист Москва, стаж 10 лет

4.8 17424 отзывa

4. Студент должен решать сам

12.12.2014, 23:52

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

удалён

1-2) Уполномоченный по правам человека и судьи допускаются к сведениям, составляющим государственную тайну без проведения проверочный мероприятий органами ФСБ. Если их никто не будет проверять, то зачем им давать согласие на проведение в отношении них проверочных мероприятий, затрагивающих право неприкосновенности частной жизни.

3) Для оформления допуска по форме 3 (секретно) проверка органов ФСБ не обязательна. А для оформляемых по форме 2 или форме 1 проверка ФСБ проводиться обязательно. До 01.02.2024 года военнослужащие срочной службы, военнослужащие по контракту могут отказаться от оформления допуска к гостайне, а позже их допуск будет осуществляться по приказу командования. Проверка ФСБ становиться не обязательной.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Случаи, когда не требуется согласие на ограничение права на неприкосновенность частной жизни при допуске к государственной тайне

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы