Ведь данные пункты статьи 105 и так подразумевают корыстные цели?

Вопрос №563002 из г. Ярославль
опубликован 19.04.2008, 09:22

Здравстуйте. Моего мужа осудили по статья 105 часть 2, п.п.ж,з - 18 лет; статья 162 часть 2, п.п.а, г. - 10 лет; статья 325 часть 1 - 1 год. Путем сложения - 20 лет с конфискацией. Правомерны ли действия судьи по отношению статей 105 и 162. Ведь данные пункты статьи 105 и так подразумевают корыстные цели? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шмуратова Ольга Валерьевна

Адвокат Казань, стаж 7 лет

2 отзыва

Уважаемая Ксения!

Санкция ст. 105 предусматривает от 5 до 20 лет, а по ст. 162 ч.2 по пунктам не распределяется, возможно Вы Ксения ошиблись при написании данного вопроса? ( уточните пожалуйста, возможно ст. 161?) Но ч.2 ст. 162 предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет. И судья при вынесение приговора, может назначить наказание в пределах данной санкции, т.е. нарушений ни каких не было. Вам необходимо проконсультироваться с адвокатом, возможно при назначении наказания не были учтены смягчающие обстоятельства.

С уважением,

Шмуратова Ольга

20.04.2008, 11:16

Здравствуйте. Большое спасибо за вашу помощь. А статьями я не ошиблась. нам инкременировали именно статью 162. И, еще вопрос, можно ли работать с вами по электронной почте? То, есть выслать дело. Договориться об оплате? И сотрудничать. Нам просто необходима помощь специалиста. Если да. То, скажите, пожалуйста, как это сделать и сколько будут стоить ваши услуги? Еще раз спасибо. До свидания.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 день

Шмуратова Ольга Валерьевна

Адвокат из города Казань, стаж 7 лет

2 отзыва

Уважаемая Ксения!

Пришлите на мою электронную почту приговор.

С уважением,

Шмуратова Ольга

21.04.2008, 00:21

Спросить юриста