Оспаривание подписи актов строительного контроля после выполнения капитального ремонта в бюджетном учреждении - правомерно ли это?
Вопрос №5643554
из г. Чебоксары
опубликован 15.12.2014, 16:19
опубликован 15.12.2014, 16:19
Такой вопрос: по торгам, нашей организацией был выполнен кап. ремонт в бюджетном учреждении. Срок окончания-14 сентября 2014 года. Была просрочка, но мы её оплатили. В октябре (!) заказчиком был нанят строительный контроль. Правомерно-ли это? Ведь у нас были скрытые работы. Составлены акты. Как он может их подписывать или оспаривать? Насколько я понимаю, контроль назначается в начале выполнения строительных работ. А не после?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 часа
После окончания работ, это уже экспертиза. Соотв. участвует эксперт,а не контролёр. Нет?
16.12.2014, 08:19
Как назвать - нет разницы.
УДАЧИ ВАМ
16.12.2014, 08:26
Калькулятор онлайн
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки.
Рассчитать проценты
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Может ли индивидуальный предприниматель, не состоящий в СРО, осуществлять строительный контроль в больнице?
Притензии заказчика по сданным работам после закрытия договора - правомерность и возможные последствия
Имею ли я право на возмещение морального ущерба и возмещение переделывания ремонтных работ?
Дополнительное соглашение на закрытие договора - изменение условий выполнения работ и оплаты
Возможные варианты заголовка:\n1.
Проблема с оплатой строительных работ - что делать без договора?
Возможно ли через суд вернуть деньги за невыполненные строительные работы?
Разумный срок оплаты и возможность обращения в суд в связи с выполненными работами по ремонту детского сада по
Спор о дополнительных работах и возврате аванса в связи с отказом заказчика подписать акт выполненных работ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут