Вопросы про процедуру рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи - перенос заседания, возможность возвращения дела для пересмотра и сроки ответа на жалобу

Вопрос №564422 из г. Москва
опубликован 23.04.2008, 17:11

У меня несколько вопросов по процендуре рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи.

Исходные данные:

19 февраля вменили 12.15.4

Рассмотрение дела переносилось несколько раз, судья говорил потому, что надо заслушать свидетелей гаеров.

Они так и не пришли, один из них - неизвестно почему, второй (сотрудник гибдд) - в отпуске во время последнего заседания, и неизвестно почему на предыдущие

9 апреля последнее заседание, опять никто не явился, но вынесли постановление о лишении на 4 месяца.

15 апреля подал жалобу на постановление в канцелярию мирового судьи. Выдают повестку в суд на 29 апреля. 22 апреля дело поступает в районный суд.

Известно, что 29 апреля, в день рассмотрения моей жалобы, это первый рабочий день судьи. Т.е. до рассмотрения он с ним не успеет ознакомиться, я скорее всего у него буду первым в этот день.

Вопросы:

1) имеет ли право судья переносить рассмотрение жалобы, если да, то с какими формулировками? Имеет ли право перенести по той причине, что она не ознакомилась с делом и не вникла в суть жалобы?

2) имеет ли право возвращать дело в мировой суд на пересмотр дела? (чтоб всё-таки пришли свидетели). Если да, это будет считаться отменой вынесенного постановления? И, в аднном случае, будут ли иметь право вынести новое постановление? Срок давности в 2 месяца в этом случае не утратит своей актуальности?

3) если в установленный 10-дневный срок с момента поступления дела в районный суд ответа на мою жалобу не будет, это что-нибудь будет значить? Например что мне просто обязаны тогда вернуть права)

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Олег.

Вероятность того, что дело будет возвращено мировому судье крайне низка. Для этого должны быть достаточно веские аргументы. Не зная сути дела и не видя документов, сложно ответить однозначно. Из практики могу сказать, что суд постарается уложиться в отведенные ему 10 дней. При этом неявка свидетелей не будет рассматриваться как процессуальное нарушение, допущенное мировым судьей. Кроме того, суд практически заново рассматривает дело и вполне может прийти к выводу, что документов, имеющихся в деле и ваших объяснений ему достаточно для принятия судебного акта. Отмена постановления и направление на новое рассмотрение автоматически приведут к применению двухмесячного пресекательного срока рассмотрения дела по административному правонарушению. Поэтому возврата не будет. Суд рассмотрит дело по существу. Если же суд отложит дело, например, на 4 мая, то это не будет означать автоматического возврата ВУ. Просто пока суд не вынесет свое решение, постановление мирового судьи просто не вступит в силу. И все. Больше никаких последствий КоАП РФ не предусматривает. Готовьтесь к суду. Ваши аргументы должны убедить суд, что правонарушения не было или было совершено неосознанно, случайно вследствие причин, которые вы предвидеть не могли (отсутствие знаков, нечитаемый или невидный знак, гигантская яма на дороге, которую объехать можно было только по встречке и т.п.). Сделайте соответствующие фотографии. Может быть есть противоречия в протоколе, схеме. Т.е. судья принимал решение на основании документов, имеющих неисправимые недостатки. Это единственный шанс.

С уважением,

Юшкевич Павел Петрович.

23.04.2008, 18:20
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 361 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 991 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 890 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 642 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
4.7 9 161 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 188 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 9 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Плясунов К.А.
4 47 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кудянов Д.Ю.
1 1 006 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских