Второму подсудимому на его ответ что ранее он не судим заявила "надо говорить, у меня пока нет судимости, а это мы решим".

У меня такой вопрос, часто ли удовлетворяют заявления об отводе судьи. Уже не первый месяц ведется судебный процесс, причем ни разу его не провели нормально, то болеют адвокаты, то нет прокурора, то ещё какие либо причины находятся. На последнем судебном заседании судья уже не скрывала своего предвзятого отношения не только к подсудимым, но и к их родственникам, ходотайства от матери принимать отказалась, заявив, что заказным письмом и в канцелярию тоже бесполезно, "все ваши бумажки я буду отправлять вам обратно, а за детьми смотреть надо было раньше", а также во время когда выписывали повестки на следующее заседание при свидетелях заявила одному из подсудимых, что жалеет что он находится под залогом, мог бы мол и в тюрьме это время посидеть и открыто заявила при свидетелях, что в данный момент является как-бы посредником между потерпевшей и им в частности, что срок у него месяц до следующего заседания, и если он не выплатит ущерб, то сядет. Второму подсудимому на его ответ что ранее он не судим заявила "надо говорить, у меня пока нет судимости, а это мы решим". Скажите, разве может такой судья судить беспристрастно и объективно. Не разобрав материалы уголовного дела в суде, толком не опросив свидетелей, потерпевших и вообще не опросив самих подсудимых, говорить заранне что всех посадит. Кроме того можно ли в заявлении на отвод указать на то, что свидетель неоднократно присутствовал в зале судебного заседания, предварительно не опросившись, могут ли его допрашивать в дальнейшем и является ли это ошибкой судьи? Также, когда опрашивали потерпевшую, ей задавались вопросы от адвокатов, на один из вопросов она не стала отвечать после того как судья ей помотала головой (мол не отвечай), а потом сказала что снимает этот вопрос. И скажите, если мать подсудимого не является участником судебного процесса как она может подать ходатайство (подсудимый совершенолетний), есть ли другие способы заявить его, т.к. на следующих заседаниях присутствовать лично она не сможет в связи с отъездом в другой город.