Что на это скажет судья, при возможных разбирательствах?

Вопрос №56565 из г. Казань
опубликован 04.10.2002, 14:43

Может ли договор на поставку оборудования не содержать "мокрых" печатей и подписей сторон, заключивших его, т.е. все это есть, но лишь в факсимильном исполнении, к томуже одна строка в тексте договора не читается. Речь идет о 0,5 млн. руб. Годится ли такой выход: оферта приходит по факсу, а акцептирующая сторона ставит свои "мокрые" печать и подпись и отправляет все это также по факсу. В итоге у одного договор - сплошная факс-версия, а у другого - наполовину. Что на это скажет судья, при возможных разбирательствах?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Никитина Ольга Ивановна

Юрист Москва

12 отзывов

Гражданский кодекс РФ допускает возможность заключения договоров посредством факсимильных средств связи.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно определить, что документ исходит от стороны по договору.

Что касается арбитражного суда, то в соответствии с новым АПК РФ, суд будет принимать в качестве письменного доказательства такой договор в том случае, если в нем будет предусмотрено, что заключенный посредством факсимильной связи, такой договор имеет для сторон юридическую силу.

С уважением,

04.10.2002, 14:58

Дорогая Ольга Ивановна!!!
Огромное Вам спасибо за квалифицированный и СРОЧНЫЙ ответ, с уважением Кудашев

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 434. Форма договора

Прасолов Игорь Александрович

Юрист из города Москва, стаж 5 лет

5.0 50 отзывов

Уважаемый господин Кудашев!

Вам нужно ориентироваться не на судейскую реакцию, а на реакцию налоговой инспекции, которая не приймет в качестве надлежащего документа договор без "мокрой" печати. В суде также требуют подлинники договоров, т.е. "мокрая" печать должна быть.

Желаю удачи

04.10.2002, 15:24

Спросить юриста