Задано вопросов 3, из них VIP - 2
Владивосток, 25.04.2008, 09:38

Неправомерное обвинение ГБДД за нарушение правил дорожного движения - неправильная оценка ситуации и ошибки в протоколе

Вопрос №566255 из г. Владивосток
опубликован 25.04.2008, 09:38
Двигаясь на своем легковом авто, по дороге с двусторонним движением за городом, решил обогнать идущий спереди большегрузный автомобиль. Дождавшись окончания небольшого излома (возвышенность) и окончания сплошной, обогнал его. Через 10-20 с. был прижат к обочине машиной с сиреной (машина без опознавательных знаков ГБДД). Два сотрудника ГБДД, предъявили обвинение о нарушении п 11.5-выезд на встречную через сплошную. Был составлен протокол, куда внесли свидетеля с моей стороны. Оба гаишника в один голос утверждают, что видели, когда я пересек сплошную, недождавшись ее окончания, метров за 100. Они в это время ехали сзади, через две машины от меня. Насколько правомерно такое утверждение будет в суде? Ведь при скорости 60 км/ч,безопасные интервалы плюс длинна каждой из машин, плюс излом в том месте где они нахдились, не могут способствовать правильной оценке ситуации. К сожелению в протоколе это не отражено. Как и небыл остановлен в качестве свидетеля водитель обгогнанного грузовика. Но есть два несомненных на мой взгляд плюса: неправильно указан в протоколе номер моего автомобиля (перепутаны мстами две цифры) и неправильно указан километр события. Скажите пожалуйста, каковы мои шансы в суде?. И еще, является ли второй сотрудник ГБДД свидетелем, или он лицо заинтересованное? Жду с нетерпением ответа.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Владимир!

Свидетелями являются все и гаец и ваш знакомый. Это лишь вопрос оценки судом. У Вас неплохие шансы отстоять свою позицию в суде, если только все происходило именно так как Вы описали, а у гайцев не было видеозаписи. Зацикливаться на перепутанных цифрах я бы не советовал, поскольку есть свидетели события (если бы один на один, можно было бы смело утверждать, что события не было и инспектор обознался). А вот заснять на видео место где происходило событие (с двух ракурсов) и после показаний гайцев продемонстрировать его суду будет неплохо. Еще лучше если окажется, что на указанном в протоколе километре нет сплошной.

С уважением,

Александров Е.Н.

25.04.2008, 10:16
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо вам и вашим коллегам за консультацию по моему вопросу № 566255. Ваши коментарии и советы помогли мне вернуть в\у.Стараниями адвоката,которого я пригласил, протокол составленный гайцами признан недействительным, из-за множества допущенных ошибок и неточностей. Еще раз спасибо.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 38 минут

В дополнение к ответу коллеги советую вам, Владимир письменно просить суд об истребовании данных из ГИБДД о нахождении этих инспекторов ДПС на дежурстве в искомое время, если "да" - то представления копий их служебных книжек с соответствующей записью и карточки поста (маршрута) а также разъяснений по поводу несения службы на автомобиле не имеющем соответствующей окраски (это в ключе отработки версии о том, что инспекторы, вменив Вам несовершённое нарушение, рассчитывали "решить вопрос на месте", а за Ваш отказ - составили протокол).

Плюс - истребовать данные о разметке на этом участке дороги.

И главное - пригласите защитника, иначе Вас просто могут и не выслушать...

Удачи!

25.04.2008, 12:17

Добавлю еще, что если, как вы считаете, водитель грузовика может свидетельствовать в Вашу пользу, а Вы запомнили его номер, то можете заявить ходатайство о вызове его в качестве свидетеля. Для этого предварительно подготовьте запрос в ГИБДД и подпишите его у судьи - кому принадлежит транспортное средство с таким-то номером. И, когда придет ответ, заявляйте ходатайство.

30.04.2008, 02:16

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских