Отсутствие указания срока приема в члены ДНП в исковом заявлении - вопрос решения

Вопрос №5688557 из г. Москва
опубликован 21.12.2014, 06:47
В исковом заявлении в суд не возможно указать срок приема в члены ДНП. Согласно Устава, общее собрание 1 раз в год, когда не известно, заседания правления о назначении срока проведения общего собрания с повесткой дня о приеме в члены ДНП, не известно. В результате в исковом заявлении не указана дата или срок, в течение которого ДНП должно принять решение о созыве общего собрания с данной повесткой. Как решить этот вопрос.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Срок мне известен . Он установлен Законом и Уставом. Я спрашивала о том может ли суд назначить внеочередное собрание ( в перечне лиц, имеющих право на созыв внеочередного собрания членов ДНП, , установленных Законом и Уставом, суд отсутствует). Я спрашивала может ли суд принять решение о сроках проведения внеочередного собрания членов ДНП опираясь на иные законодательные нормы и правила.

21.12.2014, 09:33
Задать вопрос юристу

Это вопрос исполнения решения. Мое мнение - суд не может рассматривать вопрос о включении, но может обязать рассмотреть этот вопрос на общем собрании. А отказное решение обжалуется отдельно.

22.12.2014, 01:47

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Если в Уставе прописано что общее собрание должно созываться не реже одного раз в год то в исковом заявлении указывайте срок один год

21.12.2014, 08:26
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.

В соответстивии с уставом. ТОлько не понятно чего вы туда так спешите.

21.12.2014, 10:02

Срок мне известен . Он установлен Законом и Уставом. Я спрашивала о том может ли суд назначить внеочередное собрание ( в перечне лиц, имеющих право на созыв внеочередного собрания членов ДНП, , установленных Законом и Уставом, суд отсутствует). Я спрашивала может ли суд принять решение о сроках проведения внеочередного собрания членов ДНП опираясь на иные законодательные нормы и правила.

21.12.2014, 09:33

Это вопрос исполнения решения. Мое мнение - суд не может рассматривать вопрос о включении, но может обязать рассмотреть этот вопрос на общем собрании. А отказное решение обжалуется отдельно.

22.12.2014, 01:47

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 586 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 60 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 441 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 497 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 656 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 41 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5 8 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5 1 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских