Не должен ли был инспектор произвести замеры с фотографиями?

На меня инспектором ГИБДД составлен протокол об административном нарушении: ..в обвинении сказано:... выехал на полосу предназначенную для встречного движения... ...утверждаю - я по встречной полосе не ехал... - при отсутствии знаков движения по полосам и дорожной разметке полностью закрытой снегом, - при проезде через перекрёсток, слева от моей машины такси (Camry), расстояние до бордюра было более 8 метров, а для движения на встречу для двух полос достаточно 6 метров - по 3 метра на каждую полосу... - общая ширина проезжей части 16 м, а к центру перекрёстка ширина увеличивается... - поэтому утверждаю, что мой автомобиль по встречной полосе не ехал!... дополнительно: ...я проехал к остановке и встал... сначала меня обвинили в нарушении за проезд под временный запрещающий знак 3.2 (если бы стоял знак 3.1 - я бы и не поехал) - но инспектор понял свою ошибку: ибо машинам такси разрешается проезд под этот знак - 3.2.. - и тогда он поменял обвинение на нарушение проезда по встречной полосе... - а я по встречной полосе не ехал!... - как он?, находясь за машинами с расстояния 100 метров под углом зрения с правой обочины и без видимой разметки, и непроизводя замеров, мог определить это нарушение?... - не должен ли был инспектор произвести замеры с фотографиями? И составлением схемы с указанием размеров оснований временного знака, и его схемы - графической установки на проезжей части?..-для столь серьёзного обвинения?...-но он и не ходил в сторону временного знака... - и затем, через 3 минуты, большой автобус ЛиАЗ проехал точно также как и мой автомобиль, а автобус шириной 2.5 метра и шире а\м camry НА 700 мм...-я сказал об этом инспектору, а он ответил, что автобус не нарушил ПДД - ему можно проехать подобным образом... (!?) - но мы знаем, что это не так... - если автобус не выехал на полосу встречного движения, объезжая временный знак, то тем более а\м Camry - мог не нарушить ПДД, ибо Camry и по длине меньше автобуса на 6580 мм (длина автобуса 11400 мм, а Camry - 4820 мм) - при повороте и объезде всё имеет значение!... - в тот же момент там были и другие нарушители, которым было предъявленно при точно таком же проезде, - только нарушение проезда под временный знак 3.2. - который не запрещает проезд а\м такси - как и в моём случае... - я за рулём с 1977 года, инструктор - водитель первого класса - утверждаю, что я по встречной полосе не ехал!... и обвинение считаю не обоснованным... - я бы может и смирился с предъявленным, ибо знаю, как трудно искать справедливость в нашем обществе, но пенсия в 11 т.р. и плата за квартиру 8 т.р. - не даёт мне возможности оплачивать неправомерные обвинения или тем более не иметь работы из-за лишения прав на 4-6 месяцев - по неправомерному обвинению!... - прошу защиты и отмены обвинения...-по результатам проверки прошу принять меры прокурорского реагирования по факту незаконного обвинения. - карту перекрёста (1 экз) и схему движения (1 экз) предоставляю... - могу объяснить подробней лично... ...с уважением, Алексей Александрович. 20.12.2014 г. (страница 1 из 2 х) (страница 2-я из 2 х) для справки из ПДД: Знаки 3.2-3.9, 3.32 и 3.33 запрещают движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях. Действие знаков не распространяется: 3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства; 3.2, 3.3, 3.5 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и на транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан (такси) или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке... Согласно п. 9.2 ПДД «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения». Независимо ни от чего, ни от разметки, ни от знаков (ситуации с ремонтом дорог и временными знаками не в счет). В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Согласно п. 4.4 ГОСТ Р 52289-2004 «На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки». п.ПДД п.9. Расположение транспортных средств на проезжей части 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). При отсутствии разметки или в том случае, если она не видна (снег и т.п.), водители должны самостоятельно определять количество полос движения и их ширину. (что и было сделано сразу и в объяснении) ..как добавить для Вас в пояснение карту перекрёстка со схемой движения не знаю...