Не должен ли был инспектор произвести замеры с фотографиями?

На меня инспектором ГИБДД составлен протокол об административном нарушении:

..в обвинении сказано:... выехал на полосу предназначенную для встречного движения...

...утверждаю - я по встречной полосе не ехал...

- при отсутствии знаков движения по полосам и дорожной разметке полностью закрытой снегом,

- при проезде через перекрёсток, слева от моей машины такси (Camry), расстояние до бордюра было более 8 метров, а для движения на встречу для двух полос достаточно 6 метров - по 3 метра на каждую полосу...

- общая ширина проезжей части 16 м, а к центру перекрёстка ширина увеличивается...

- поэтому утверждаю, что мой автомобиль по встречной полосе не ехал!...

дополнительно:

...я проехал к остановке и встал...

сначала меня обвинили в нарушении за проезд под временный запрещающий знак 3.2 (если бы стоял знак 3.1 - я бы и не поехал)

- но инспектор понял свою ошибку: ибо машинам такси разрешается проезд под этот знак - 3.2..

- и тогда он поменял обвинение на нарушение проезда по встречной полосе...

- а я по встречной полосе не ехал!...

- как он?, находясь за машинами с расстояния 100 метров под углом зрения с правой обочины и без видимой разметки, и непроизводя замеров, мог определить это нарушение?...

- не должен ли был инспектор произвести замеры с фотографиями? И составлением схемы с указанием размеров оснований временного знака, и его схемы - графической установки на проезжей части?..-для столь серьёзного обвинения?...-но он и не ходил в сторону временного знака...

- и затем, через 3 минуты, большой автобус ЛиАЗ проехал точно также как и мой автомобиль, а автобус шириной 2.5 метра и шире а\м camry НА 700 мм...-я сказал об этом инспектору, а он ответил, что автобус не нарушил ПДД - ему можно проехать подобным образом... (!?)

- но мы знаем, что это не так...

- если автобус не выехал на полосу встречного движения, объезжая временный знак, то тем более а\м Camry - мог не нарушить ПДД, ибо Camry и по длине меньше автобуса на 6580 мм (длина автобуса 11400 мм, а Camry - 4820 мм) - при повороте и объезде всё имеет значение!...

- в тот же момент там были и другие нарушители, которым было предъявленно при точно таком же проезде, - только нарушение проезда под временный знак 3.2. - который не запрещает проезд а\м такси - как и в моём случае...

- я за рулём с 1977 года, инструктор - водитель первого класса - утверждаю, что я по встречной полосе не ехал!...

и обвинение считаю не обоснованным...

- я бы может и смирился с предъявленным, ибо знаю, как трудно искать справедливость в нашем обществе, но пенсия в 11 т.р. и плата за квартиру 8 т.р. - не даёт мне возможности оплачивать неправомерные обвинения или тем более не иметь работы из-за лишения прав на 4-6 месяцев - по неправомерному обвинению!...

- прошу защиты и отмены обвинения...-по результатам проверки прошу принять меры прокурорского реагирования по факту незаконного обвинения.

- карту перекрёста (1 экз) и схему движения (1 экз) предоставляю...

- могу объяснить подробней лично...

...с уважением, Алексей Александрович. 20.12.2014 г.

(страница 1 из 2 х)

(страница 2-я из 2 х)

для справки из ПДД:

Знаки 3.2-3.9, 3.32 и 3.33 запрещают движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях.

Действие знаков не распространяется:

3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;

3.2, 3.3, 3.5 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и на транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан (такси) или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке...

Согласно п. 9.2 ПДД «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения». Независимо ни от чего, ни от разметки, ни от знаков (ситуации с ремонтом дорог и временными знаками не в счет).

В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Согласно п. 4.4 ГОСТ Р 52289-2004 «На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки».

п.ПДД п.9. Расположение транспортных средств на проезжей части

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

При отсутствии разметки или в том случае, если она не видна (снег и т.п.), водители должны самостоятельно определять количество полос движения и их ширину.

(что и было сделано сразу и в объяснении)

..как добавить для Вас в пояснение карту перекрёстка со схемой движения не знаю...