Страховой иск по поводу ДТП - несогласие с результатами экспертизы и решением суда

В прошлом году 30.12.2013 г. у меня произошло ДТП, занесло на гололеде и я своим авто ударил стоящую на обочине машину. Был страховой случай. Мой истец проводит экспертизу 31.01.2014 и ущерб был оценен в 31.000 руб. В ней указанно 7 элементов под замену. Истец согласился, но через месяц 05.03.2014 он проводит повторную экспертизу, где уже указано 21 элемент и сумма возрастает до 132.750 руб.. Он (истец) подает в июне в суд на мою страховую компанию и городской суд вынес особым порядком решение о возмещении 120.000 руб. в его пользу. Я не был приглашён на это заседание и даже не уведомлен о его решении. Хотя по результатом оценки стоимость восстановительных работ превысило размер страховой суммы. Теперь истец произведя ремонт своего авто требует взыскать с меня 12.596 руб. Я высказал свои претензии о сумме ремонта и не согласии об экспертизе. Так как считаю завышенной стоимость ремонта машины, которая стоит 210.000, а ремонт 132.590. О том, что не был ознакомлен с решением суда первой инстанции и не смог обжаловать до в вступление его в законную силу. Суд перенесли на 25.12 мои претензии: оказать взыскать с меня выплату страхового возмещения в размере 12.596 руб. О проведении дополнительной экспертизы. Так как эксперт выехал к авто истца и не имея технической аппаратуры сделал анализ скрытых повреждений указанных в его заключении. Прошу Вас дать мне юридический совет по данному делу. Спасибо.