Суд выносит решение о необоснованном возмещении ущерба в ДТП. Стоит ли обжаловать?

Вопрос №11247913 из г. Москва
опубликован 20.08.2016, 16:55

Попали в ДТП. Вина наша. Машина дорогая вольво. Страховая предъявила иск. Машина признана тотальной по решению страховой компании. Суд находит приписку в протоколе и делает свою экспертизу. Машину признают подлежащей ремонту. Сумма за которую продали машину+ осаго превышает сумму ремонта машины. В экспертизе указывается графа ремонт и окраска! Суд выносит решение, что согласно экспертизы должны все оплатить и даже тот не существующий ремонт и окраску и даже не забыли эвакуатор. Верно ли решение? Стоит ли обжаловать?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Оплатить должны согласно заключению экспертизы, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа.

Эвакуатор также оплатить должны.

Стоимость самой экспертизы будет взыскана по усмотрению суда, возможно пропорционально уменьшению исковых требований страховой.

И это всё в той части, что превышает лимит по ОСАГО.

За сколько продали автомобиль фактически, Вас вообще не касается.

Так что обжаловать не имеет смысла.

20.08.2016, 16:57
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 2 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских