В 2002 г. ЖСК-45 выделили мне кв-Ру на общем собрании, получил справку для оформления собственности. Отдал в ЕГРП. в.

В 2002 г. жск -45 выделели мне кв-ру на общем собрании, получил справку для оформления собственности. отдал в ЕГРП. в регистрации отказали на том основании, что справка подписана выборным председателем на период отпуска и он возложил свои обязанности на зама Проценко Н.Л. и справка не содержит подписи бухгалтера. Я подал в суд. Первый суд оставил мои паевые взносы без индексации в голом виде по отношению к стоимости кв-ры с учетом индексации. Подал снова в суд, суд в мотивировочной части сделал вывод: У члена кооператива строявщего себе квартиру паевы взносы не индексируются. Пока шли судебные заседания в 2006/2007 г. руководители ЖСК продали мою квартиру молча Радченко по копиям дубликатов квитанций. Судья знала, что квартира продана, а мы узнали только во-время вынесения решения. В решении вынесла ЖСК в выселении Валуева с семьей отказать. Паевые взносы не признавать.Исключение из кооператива признать не действительными. А председатель ЖСК и председатель ТСЖ единолично продали мою квартиру и оформили Радченко право собственности в ЕГРП. При этом когда ЖСК передало свои полномочия по управлению ТСЖ в 2004 г.То оно по идее должно было исчезнуть. Следующий суд уже по иску Радченко был в 2008 г. об выселении меня с семьей из квартиры и выселели очень быстро без возврата паевых взносов так как я не был исключен из кооператива. Прошли надзорные суды, верховный, об отказе. Кому мы нужны. В 2014 г. я поднял вопрос о возврате паевых взносов и написал в ТСЖ заявление об исключении из членов кооператива. Суд прошел формально, заседаний об обсуждении материалов даже не было. Мое ходатайство о запросе учредительных документов, передаточного акта и остальных суд не принял. А ТСЖ Янаульская 30 предоставило в суд трлько свой отзыв без единого своего пристствия в суде. В котором заявило, что ТСЖ не какого отношения к ЖСК-45 не имеет, по его обязательствам не отвечает. Суд в возврате паевых взносов отказал.