Проблемы с торговой сетью - увольнение без предъявления претензий и дело на взыскание недостачи - что делать?
опубликован 26.12.2014, 19:00
У меня возникла следующая ситуация. Я работал в крупной торговой сети. Ее магазин был расположен в торговом центре. У компании были проблемы с проплатой аренды и магазин опечатали. Сказали что откроют неизвестно когда и предложили тем кто не хочет ждать уволится. Я ушел в очередной отпуск на 10 дней. По выходу из отпуска магазин был еще закрыт. Я написал заявление на увольнение. Меня уволили без предъявления претензий. Через 2 недели звонит специалист службы безопасности и просит зайти в магащин для дачи объяснений по поводу недостачи. Я приезал и увидел, что товар весь собран, деньги из кассы изъяты товар упакован. Т.е. Магазин закрылся. Товар собирали без моего присутствия, моих коллег тоже не было. Товар собирали и проводили ревизию продавцы из другого магазина сети и специалист СБ. Соответственно, никаких документов я не подписывал,. письменных объяснений не давал. Спустя 4 месяца мне звонят из полиции и говорят что пришло заявление о возбуждении дела на взыскание недостачи. Что делать в этой ситуации. При увольнении со смой не был произведен окончательный расчет и не прислана трудовая книжка.
Все случаи привлечения работника к полной материальной ответственности изложены в ст. 243 Трудового кодекса РФ. Одним из таких оснований является наличие специального письменного договора о полной материальной ответственности. Именно в силу такого договора материально ответственное лицо можно привлечь к ответственности. Доказать, что ущерб был причинен именно по вине этого материально ответственного лица, должен сам работодатель.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в ст. 140 ТК РФ срок выплатить не оспариваемую им сумму (ч. 2 ст. 140 ТК РФ).
нельзя взыскать недостачу с уволенного работника, если инвентаризация проводилась после его увольнения, даже если с работником был заключен договор о материальной ответственности.
Согласно ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Но чтобы доказать, что недостача имущества возникла по вине работника, нужно провести инвентаризацию при его увольнении
По прошествии времени доказать вину уволенного работника нельзя, а значит, и взыскать недостачу также нельзя.
Кроме того, если Вам не выдали трудовую книжку Вы вправе заявлять требование об оплате времени вынужденного прогула, вызванного задержкой выдачи работнику трудовой книжки, на основании ст. 234 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения возможности трудиться, в том числе если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 28 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Магазин закрылся. Товар собирали без моего присутствия, моих коллег тоже не было.
--- Уже вряд ли что-то смогут доказать- тем более прошло уже 4 месяца.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 453 Поиск Регистрация