Претензия о возмещении ущерба от страховой группы МСК по случаю залива в квартире №8 в декабре 2013 года

Александр, здравствуйте!

Вы вправе отказать в удовлетворении такой претензии.

Вред должен возмещать причинитель вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

ИЗ ВАШЕГО ОТВЕТА СЛЕДУЕТ, ЧТО ВЫ НЕ ЗАЛИВАЛИ СОСЕДЕЙ.

МОЖНО ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ ВАМ НЕ ОТВЕЧАТЬ НА ПРЕТЕНЗИЮ, А ЖАДТЬ ВЫЗОВА В СУД. А В СУДЕ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ВЫ НЕ ЗАЛИВАЛИ СОСЕДЕЙ (НЕ ПРИЧИНЯЛИ ИМ УБЫТКОВ).

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 N 2929/11

1. "Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков (статья 15 ГК РФ) является совокупность условий: факт причинения убытков, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, документально подтвержденный размер убытков".

Здравствуйте.

Вред должен возместить причинитель вреда в соответсвии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

Александр, добрый вечер!

Эта претензия сама по себе ничего не значит. Вы вправе по ней не платить.

Вариант развития событий - обращение с иском в суд страховой. В этом случае она должна будет доказать, что вред причинили Вы (ст. 55-56 ГПК РФ). Вы в свою очередь должны будете доказать обратное.

На чем именно они обосновывают свои требования будет видно из тех документов которые будут приложены к исковому заявлению.

Вы повспоминайте были или нет претензии со стороны соседей, звали Вас для составления акта или нет... звали на оценку или нет... странно это все.

Здравствуйте!

Вы можете игнорировать претензию и ждать суда. Согласно ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поэтому страховая компания вправе обратиться в суд и в порядке суброгации требовать возмещения убытков с причинителя вреда. В таком случае в суде Вам придется доказывать отсутствие Вашей вины в произошедшем заливе.

Второй вариант: обратиться в страховую компанию и ознакомиться с документами по данному страховому случаю, затем с копиями документов обратиться к юристу на консультацию.

1. Отвечайте что оснований для выплаты не

2. В суде требуйте судебную экспертизу на основании ст79 и 96 Гпк РФ для определения причин и размера ущерба

3. Готовьте и представляете отзыв на иск в соответствии со ст35 и 131 Гпк рф

ВСегда лучше разбираться в суде.

Здорово. Так много ответов сразу О_о

Ну квартира наискосок находится. Её физически залить трудновато. Как я понимаю скорее всего дали взятку мастеру из ДЕЗа и тот составил акт. Собственно вопрос был реагировать ли вообще до прихода настоящего иска. Сумма ущерба в претензии 25к, обидно как-то.