Зимой у моего сына был украден сотовый телефон, своевременно в милицию он не обратился.

Антон Алексеевич! Конечно большое спасибо за оперативный ответ, я согласна с Вами, что нормальный платный адвокат -лучший выход. Но хотелось бы от этот вариант оставить на десерт, а по вашему мнению какая линия защиты должна быть у нормального адвоката? или это профессиональный секрет в классической ситуации? Я практически первый в раз в жизни вынужденно "залезла" в УК и УПК /нет юр. образования, просто нас когда-то учили учится в ИИНХ/ и думаю, что все шито белыми нитками. По моему мнению, если конечно это не "развод типа милицейского лохотрона"" переквалифицировать в ст. 307 п.1 "заведомо ложные показания потерпевшего", сделать акцент на мотивы "перспектива вернуть похищенное имущество , желание не получить отказ в приеме заявления и открытии уголовного дела", написать новое заявление с честными обстоятельствами кражи, дать ходатайство о привлечении возможных свидетелей, косвенных свидетелей, подтверждающих информацию по этой краже среди знакомых и друзей. Все это либо максимально смягчит наказание, либо развалит дело и никакой судья не возмет его в судебное производство. чтобы проверить серьезность намерений следователя надо запросить копию постановлений и протоколов самому подозреваемому (обвиняемому), хотя бы в силу своей неграмотности юридической уточнить свой статус! Эти меры в принципе "в силу малозначительности как не предоставляющие общественной опасности" подводят действия обвиняемого под точто они "не являются преступлением разд. 2,гл. 3, ст.14 УК РФ/ Жду Вашего мнения.