Отсутствие освидетельствования на опьянение после ДТП - кто должен нести ответственность?
опубликован 30.12.2014, 14:55
Добрый день, Сергей!
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, проведение освидетельствования на предмет наличия алкогольного опьянения является не обязательной мерой административного обеспечения, и проводится только в случая наличия достаточных основания того, что водитель не трезв, либо в случае возбуждения административного производства по ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшие причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью).
Поэтому сказать точно, должны были проводить или нет, можно только опираясь на эту информацию.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответственность за непроведенное освидетельствование водителя в состоянии опьянения в ДТП возложена на медиков - объяснение ГИБДД
Несправедливый отказ врача проводить освидетельствование на месте ДТП - вопросы ответственности и законности
Неполное заполнение акта и комплексного обследования - влияние на определение состояния опьянения
Вынесут ли приговор за ДТП под алкогольным опьянением, если освидетельствование было проведено в некомпетентной больнице?
Виновником ДТП признан пьяный водитель - как действовать и кто расплатится за ущерб?
Муж виновен в ДТП с пьяным водителем - доказательства после переписки дела
С результатами теста был не согласен потребовал, что бы сделали забор крови, в чем было отказано.
Муж попал в ДТП ни кто не пострадал был без прав в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель ГИБДД требует освидетельствование после ДТП, однако документы о происшествии отсутствуют
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут