Нарушение временных рамок в уголовном деле - допустим ли произвольный промежуток между поступлением дела и продолжением следствия?

Вопрос №5761584 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.01.2015, 19:24

11.06.2011 произошло ДТП. 12.02.2012 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ. После очередного возврата уголовного дела для устранения выявленных прокурором недостатков, оно поступило в следственный отдел (СО) 17.12.2013 и в этот же день было расписано руководителем СО следователю К. Спустя 2 месяца, а именно 18.02.2014 следователь К издает постановление о принятии дела к производству и с этого дня начинает исчислять месячный срок для устранения выявленных прокурором недостатков. Период с 17.12.2013 до 18.02.2014, когда дело «пролежало» в СО, следователь не учитывает и при дальнейших продлениях срока следствия, сначала до 18 мес., а затем и до 20 месяцев. Дело не приостанавливалось, срок уголовного преследования истек 12.06.2013. Вопрос. Является ли допустимым произвольный промежуток времени (в данном случае 2 месяца) между днем поступлением дела руководителю СО и днем продолжения предварительного следствия для устранения недостатков следствия, указанных прокурором.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Киселев Роман Владимирович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 390 отзывов

Дополнительный срок предварительного следствия при возвращении уголовного дела на ДОП исчисляется СО ДНЯ ПОСТУПЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СЛЕДОВАТЕЛЮ. Таким образом, его действия незаконны.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение временных рамок в уголовном деле - допустим ли произвольный промежуток между поступлением дела и продолжением следствия?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы