Права взыскателя в исполнительном производстве - право на правильное исполнение исполнительного документа и нарушение ФЗ-229
Права взыскателя в исполнительном производстве. ИмеетсЯ ли Право на правильное исполнение исполнительного документа. Нарушены ли права если нарушен фз-229
Права в России декларативные и хорошо выглядят только на бумаге.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Спросить
Михаил, судебный акт должен исполняться в полном объеме. Взыскатель имеет право требовать исполнения судебного решения. Уточните какие Ваши права были нарушены.
Спросить
если нарушен закон и ваши права можете вы сами или с привлечением адвоката обжаловать в суд.
Спросить
Какие права взыскателя нарушены, ссылки на статьи?. Пристав нарушил ФЗ-229 перенёс задолженность из прекращённого ИП по алиментам п.4 ч.2 ст.43, ст.44 ФЗ-229 в другое ИП. Старший пристав не отрицает этого отменил постановление но не отменил перенос задолженности. Я взыскатель подал в суд на то, что нарушены мои права (как взыскателя) данным постановлением в части переноса задолженности, нарушен ФЗ-229. Объединений исполнительных производств не было. Какие права взыскателя нарушены, ссылки на статьи?.
Пристав нарушил ФЗ-229 перенёс задолженность из прекращённого ИП по алиментам п.2 ст.43, ст.44 ФЗ-229 в другое ИП. Старший пристав не отрицает этого отменил постановление но не отменил перенос задолженности. Я взыскатель подал в суд на то, что нарушены мои права (как взыскателя) в части переноса задолженности, нарушен ФЗ-229. И аппелляционный суд и суд первой инстанции на стороне приставов считают что права взыскателя не нарушены переносом задолженности, так как в интересах взыскателя это было сделано. Вопрос нарушение ФЗ-229 является нарушением моих прав интересов как взыскателя в данном случае и может нарушен где ГПК?. Может что посоветуете?
Или подавать заявления о пересмотре порядка исполнения решения суда могут только ССП или взыскатель?
В соответствии с решением суда на основании исполнительного листа назначено исполнительное производство: обязать ответчика демонтировать перегородку. На стадии исполнительного производства взыскатель с должником попытались заключить мировое соглашение. Суд его не утвердил, признав нарушение прав третьей стороны (моих). ССП не может провести принудительное исполнение решения суда, ссылаясь, что в исполнительном листе указано: «обязать ответчика». Я не являюсь стороной исполнительного производства но являлась 3-ей стороной по судебному производству, права которой нарушены, что признано судом. Могу ли я подать заявление суд о пересмотре порядка исполнения решения суда, чтобы самой с привлечением соответствующей организации осуществить демонтаж? Или подавать заявления о пересмотре порядка исполнения решения суда могут только ССП или взыскатель?
В соответствии с пунктами 2, 3 части 5 статьи 65 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" по исполнительным документам судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск:
• должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей;
• имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.
По последнему известному месту взыскателю месту проживания должник не проживает, где находится имущество должника, взыскатель не знает.
Вопрос: Какие основания указаны в Законе для объявления розыска должника и его имущества?
Исполнительный лист от 02.02.2016 г. Решение суда вступило в силу 20.01.2016 г. По заявлению взыскателя, 01.03.2017 г. было окончено Исполнительное производство. Но 09.01.2019 г. Исполнительное производство возбуждено. По новым правилам исчисления сроков, не истек ли срок давности ИЛ к предъявлению? Как считать?
Имеется ввиду ст. 46 229-ФЗ "Об исполнительном производстве?
... о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению.
Второй вопрос: В повторном заявлении взыскателя о возбуждении ИП указано принудительно взыскать, поскольку должник добровольно отказывается исполнять ИЛ, хоть был отзыв исполнительных листов взыскателем и окончание ИП, правомерно ли это?
