Арбитражный суд не вправе признать положение Инструкции ГНС недействующим на основании противоречия Конституции РФ

Вопрос №5783957 из г. Москва
опубликован 09.01.2015, 10:15

ООО «Лесопромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным пункта 51.2 Инструкции ГНС РФ от 15.09.1995 №30 «О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды» в части, содержащихся в нем слов: «но не ниже его балансовой стоимости за вычетом износа», в связи с несоответствием в этой части положениям ст.253 НК РФ. Решением суда иск отклонен, поскольку данное положение Инструкции №30 не противоречит действующему законодательству. Суд кассационной инстанции проверил законность судебного акта в связи с жалобой истца, в которой он ссылается на неприменение судом норм права, подлежащих применению в споре. В кассационной жалобе истец утверждает, что оспариваемый нормативный акт не соответствует Конституции РФ, ее статьям 57, п.3 ст.75. По мнению кассационной инстанции, арбитражный суд не вправе оценивать конституционность данных правоположений, истец вправе обратиться в Конституционный суд, который компетентен рассматривать такое заявление. Вправе ли арбитражный суд признать положение Инструкции ГНС недействующим по мотиву противоречия Конституции РФ? Определите подведомственность и подсудность данного требования.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Добрый день!

Ст. 36 ФКЗ "О Конституционном суде РФ":

Основанием к рассмотрению дела КС является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Арбитражный суд не вправе признать положение Инструкции ГНС недействующим на основании противоречия Конституции РФ

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

ООО «Лесопромышленная компания» обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным пункта 51.2 Инструкции

Вправе ли арбитражный суд признать положение Инструкции ГНС недействующим по мотиву противоречия Конституции РФ?

Автор представления и суд первой инстанции согл

Каковы процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом данной категории споров?

Апелляционная жалоба лица, участвующего в деле о признании нормативного акта недействующим, в арбитражную инстанцию

Суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу правительства после отмены противоречащего Конституции постановления

Предприниматели обратились в арбитражный суд с ходатайством о запрете на оценку данных по оспариваемым пунктам