Мошенничество 159 ч.1 - Отсутствие доказательств, свидетельство и проблемы со справедливостью - Как защитить себя?
опубликован 10.01.2015, 19:41
Здравствуйте! ни в коем случае отказываться от амнистии не нужно.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 минут
А вообще мне могут предъявить обвинение в мошенничестве при том что кроме подчерка и показаний заинтересованного лица нет
Амнистия освобождает от наказания, но не снимает вину в совершении преступления.
Ну Вам же его уже и предъявили, раз дело в суде. Тем более есть два заключения экспертизы, одно вероятностное, другое - категоричное, относительно принадлежности почерка Вам. Насчет остального - оценивать должен был следователь, затем прокурор (при проверке обвинительного заключения), теперь будет оценивать суд. Так что на собственном примере видите - могут.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Спорные доказательства и возможность получения компенсации за ложное обвинение.
Вопрос о решении мирового суда о лишении прав - почему такое решение было принято и какие возможности для его обжалования?
Судья отправляет долговую расписку на экспертизу без образцов почерка - как будет проводиться экспертиза?
Суд признал договор не действительным по экспертизе подчерка, лишив меня квартиры и 2500000 рублей
Что делать, если тебя, как кредитного эксперта, обвиняют в мошенничестве без доказательств
Основание решения суда в иске о установлении отцовства и алиментах
Свидетельство без доказательств - Могут ли на основании психологического воздействия выдвинуть обвинение в присвоении
Роль почерковедческой экспертизы в суде - может ли она быть прямым доказательством в отсутствие других доказательств вины?
Существует подделанный документ с моей подписью и ожидается проведение экспертизы - возможно ли обвинение в подделке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут