В акте причины затопления из домоуправления написан какой-то бред, что кран держался на проволоке.

Вопрос №580730 из г. Чита
опубликован 24.05.2008, 18:21

У меня такой вопрос. Я проживаю с двумя малолетними детьми и женой в благоустроенной квартире, ниже этажом живёт пожилая женщина. В прошлом году мы затопили её квартиру, и только через год она подала на нас в суд о возмещении ущерба, нас дома не было во время затопа, причиной затопления был кран который перекрывает подачу воды в квартиру, но так как квартра приватизирована судья сказал, что ущерб в любом случае возмещать придётся в том и смысл приватизации, что все трубы до подвала находятся в нашей собственности. В акте причины затопления из домоуправления написан какой-то бред, что кран держался на проволоке. За неделю до затопления мы вызывали сантехника так как кран немного подтекал, но в всвязи с тем что в домоуправлении не ведётся должного учёта, догнать запись нашей заявки нереально. Подскажите пожалуйста как нам грмотно поступить в этой ситуации, заранее Вам благодарны!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемый Вячеслав! Вам надо предъявить доказательства отсутствия вины в причинении ущерба, однако это в данной ситуации сделать весьма проблематично, поскольку обязанность содержания этих коммуникация лежит на собственнике квартиры.

С уважением

24.05.2008, 20:51

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В акте причины затопления из домоуправления написан какой-то бред, что кран держался на проволоке.

Похожие вопросы