Обвинения в отправке оскорбительного сообщения о смерти дочери тренера - как доказать невиновность наших детей?

Вопрос №5809584 из г. Челябинск
опубликован 12.01.2015, 23:01
В школе собрали педсовет и вместе с тренером по хоккею обвинили детей 12 лет в том что во время поездки на школьном автобусе за город наши дети предложили пошутить и отправить смс о смерти дочери тренера с телефона мальчику из другой школы. Наши дети говорят что такого не делали, как это доказать? Дело в том что тренер верит тому мальчику, а дети клянутся, что не могли сделать такого.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Но репутацию испортили ведь, мы хотим именно извинений, потому что дети переживают, что сейчас о них такое мнение.

13.01.2015, 08:59
Задать вопрос юристу

Я правильно понял. Ваших детей обвиняют в том, что они подговорили мальчика, которому доверяет тренер отправить СМС. СМС можно подтвердить взяв детализацию звонков у оператора связи. Если якобы ваши дети виноваты, то необходимо с паспортом на кого оформлен номер подъехать в офис оператора и взять распечатку детализации звонков с подписью и синей печатью. Если мальчик отправлял, а ваши дети нет, его родители могут понести административную ответственность. Если подговаривали мальчика с помощью телефона (звонки, смс) возьмите свою распечатку (только не через сайт, все должно быть официально) и соотнесите время звонков ваших детей мальчику. Школа не суд, в суде можно привлечь детей в качестве свидетелей. Допрос учеников в школе стоит воспринимать критически, так как педагоги не обладают специальными знаниями в проведении таких следственных действий.

1. Закон не устанавливает возраста, по достижении которого несовершеннолетний может быть допрошен в качестве свидетеля. Основными критериями, используемыми при решении вопроса о привлечении несовершеннолетнего в качестве свидетеля, выступают: во-первых, способность данного лица по своему физическому и психическому развитию правильно воспринимать события действительности и давать о них правильные показания; во-вторых, обусловленная конкретными обстоятельствами дела, исключительная необходимость получения от данных лиц показаний в целях разрешения дела по существу.

Статья 179 ГПК устанавливает лишь специфику допроса несовершеннолетних свидетелей. В целом допрос проводится по общим правилам ст. 177 ГПК.

Для создания благоприятной обстановки в судебном заседании, обеспечивающей правдивость показаний и соблюдение интересов несовершеннолетнего, судом приглашается педагог: при допросе свидетеля, не достигшего 14 лет, - в обязательном порядке, при допросе лица в возрасте от 14 до 16 лет - факультативно, т.е. по усмотрению суда, например в случаях, когда свидетель замкнут. При этом педагог занимает процессуальное положение специалиста.

Представляется целесообразным, чтобы привлекаемый в процесс педагогический работник знал свидетеля. Однако закон не выдвигает такого обязательного требования к участию педагога.

14.01.2015, 16:00

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Дети до 14 лет не подлежат ответственности - никакой!

12.01.2015, 23:16

Но репутацию испортили ведь, мы хотим именно извинений, потому что дети переживают, что сейчас о них такое мнение.

13.01.2015, 08:59

Я правильно понял. Ваших детей обвиняют в том, что они подговорили мальчика, которому доверяет тренер отправить СМС. СМС можно подтвердить взяв детализацию звонков у оператора связи. Если якобы ваши дети виноваты, то необходимо с паспортом на кого оформлен номер подъехать в офис оператора и взять распечатку детализации звонков с подписью и синей печатью. Если мальчик отправлял, а ваши дети нет, его родители могут понести административную ответственность. Если подговаривали мальчика с помощью телефона (звонки, смс) возьмите свою распечатку (только не через сайт, все должно быть официально) и соотнесите время звонков ваших детей мальчику. Школа не суд, в суде можно привлечь детей в качестве свидетелей. Допрос учеников в школе стоит воспринимать критически, так как педагоги не обладают специальными знаниями в проведении таких следственных действий.

1. Закон не устанавливает возраста, по достижении которого несовершеннолетний может быть допрошен в качестве свидетеля. Основными критериями, используемыми при решении вопроса о привлечении несовершеннолетнего в качестве свидетеля, выступают: во-первых, способность данного лица по своему физическому и психическому развитию правильно воспринимать события действительности и давать о них правильные показания; во-вторых, обусловленная конкретными обстоятельствами дела, исключительная необходимость получения от данных лиц показаний в целях разрешения дела по существу.

Статья 179 ГПК устанавливает лишь специфику допроса несовершеннолетних свидетелей. В целом допрос проводится по общим правилам ст. 177 ГПК.

Для создания благоприятной обстановки в судебном заседании, обеспечивающей правдивость показаний и соблюдение интересов несовершеннолетнего, судом приглашается педагог: при допросе свидетеля, не достигшего 14 лет, - в обязательном порядке, при допросе лица в возрасте от 14 до 16 лет - факультативно, т.е. по усмотрению суда, например в случаях, когда свидетель замкнут. При этом педагог занимает процессуальное положение специалиста.

Представляется целесообразным, чтобы привлекаемый в процесс педагогический работник знал свидетеля. Однако закон не выдвигает такого обязательного требования к участию педагога.

14.01.2015, 16:00

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 160 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 978 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Высокая Гора
Архипов В.Д.
4.2 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 696 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских