Смерть месячного ребенка после вакцинации - вопросы ответственности и возможные преступления хирургов и медсестры

Вопрос №5821239 из г. Копейск
опубликован 14.01.2015, 09:25
В больнице умер месячный ребенок. В заключении патологоанатома причина смерти: постъиньекционная гематома после вакцинации объемом 150 мл. на следующий день после этой прививки заметили шишку, через три дня положили на операцию, сказали нужно чистить. Перед операцией сделали общий анализ крови, оперировали с гемоглобином 80 (при возрастной норме 160), анализ на свертываемость и на группу крови как оказалось не брали. Доктор (заведующий отделением), который оперировал ребенка ушел из больницы через 15 минут после операции, в течение 5 часов после операции не могли остановить кровь, но врачи ничего кроме перевязок не делали, через 6 часов после операции дежурный хирург не нашел ничего другого, кроме как посмотреть месячного ребенка второй раз под общим наркозом. Не делали ни капельниц, ни кровоостанавливающих уколов ничего! Через 11 часов после операции врач решил что нужно срочное переливание крови, и только тогда пришли брать анализ, взять кровь не смогли (ребенка всего истыкали но ничего не выдавили). просили вызвать скорую и отправить нас в областную больницу (в отделении где нас оперировали нет детской реанимации!) доктор сказал что пойдет договариваться и пропал на 3 часа, как оказалось он даже не звонил никуда чтобы попросить помощи. В реанимацию во взрослую посоветовала бежать медсестра, прибежали с ребенком туда, когда он почти не дышал, где был врач неизвестно. Оказалось что за кровью отправили только через 4,5 часов после того как сказали что нужно срочное переливание. Подмогу из областной больницы (бригаду детских раениматологов с оборудованием) привез родственник, но они уже ничего сделать не смогли. Подскажите пожалуйста: кого, за что и по каким статьям можно привлечь, и какой срок светит именно хирургам и медсестре, которая поставила прививку в сосуд?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Пишите заявление в следственный отдел СК при прокуратуре. Согласно части 1 статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.

Согласно части 1 статьи 146 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

14.01.2015, 09:30
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уважаемая Юлия Владимировна! Рекомендую Вам в порядке досудебной подготовки предполагаемого иска в письменной форме обратиться в страховую медицинскую организацию (СМО), в которой ребенок был застрахован по полису ОМС, для организации и проведения экспертизы качества оказанной ему медицинской помощи (ЭКМП). В зависимости от заключения эксперта будете принимать окончательное решение о взыскании в судебном порядке компенсации вреда, причиненного здоровью, на основании подтвержденных экспертным заключением СМО дефектов «оказанной» скорой медицинской помощи.

Одновременно разъясняю, что согласно пункту 5 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного его здоровью при оказании ему медицинской помощи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 98 тех же Основ медицинские организации (медицинские работники и фармацевтические работники) несут ответственность в соответствии с законодательством РФ за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и\или здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

В силу пункта 9 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" застрахованные лица имеют права на возмещение медицинской организацией ущерба, причиненного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязанностей по организации и оказанию медицинской помощи, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 41 того же Федерального закона, а также пунктом 71 Приказа Федерального ФОМС от 01.12.2010 № 230 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» и пунктом 1.4 утвержденного тем же Приказом Перечня оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи (приложение № 8) уплата медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества не освобождает медицинскую организацию от возмещения застрахованному лицу вреда, причиненного по вине медицинской организации, в порядке, установленном законодательством РФ.

14.01.2015, 10:54

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских