Вопрос законности включения определенных расходов в судебно-бухгалтерскую экспертизу
опубликован 14.01.2015, 15:10
Проводилась судебно-бухгалтерская экспертиза по доходам и расходам. В состав расходов отнесли сумму уплаченных кредитов, тогда когда по ст.316 п.9 НК в состав расходов входит только уплаченные проценты. И в состав расходов отнесли уплаченные штрафы и платежи по требованию. Суд принял экспертизу и назначить повторное отказал. Законно ли это?
Здравствуйте. Обжалуйте отказ в апелляционой инстанции, добивайтесь еще назначения экспертизы- ходатайство о назначении экспертизы вы имеете право подавать в любое время до вынесения решения суда.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижнекамск
Похожие вопросы
Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?
Судебно-медицинская экспертиза
Роль рецензии в судебном процессе и возможное влияние на судебно-медицинскую экспертизу
Недействительность решения судебной медицинской экспертизы из-за отсутствия медицинских документов
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут