Как правильно действовать, если ответчик не явился на суд и изменил место жительства?
₽ VIP
Я дала в долг деньги под расписку на 2 года, с указанием точной даты возврата долга в расписке. Мне долг невернули, подала иск в суд. Суд по адресу ответчика принял, т.к. в расписке стоял адрес по к-му ответчик на тот момент проживал. Территорально всё было верно и подсудно данному суду. Ответчик на процесс не являлся, после запроса в паспортный стол выяснилось, что полтора года назад он прописался в другом р-не города, а затем согласно справки из паспортного стола выписался вообще в Новосибирск. Было 4 заседания и сегодня судья вынесла определение передать по последнему месту прописки в другой районный суд. Но ведь он тоже от туда выбыл в Новосибирск. Мне верно вынесли определение? Т.к. согласно ст.33 п.1 ГПК РФ (если я верно понимаю эту статью) , судья должна была вынести окончательное решение. Не получится тоже самое в другом районном суде. Или мне следует подать на это определение частную жалобу?
С уважением Лана.
Елена! Вероятно, судья сослался на то, что при рассмотрении дела выснилось, что нарушены правила подсудности. В данном случае имеет место обычная подсудность - по месту жительства ответчика. Совет: если нет в материалах дела данных о точном адресе в Новосибирске, то укажите, что вам не известен фактическихй адрес ответчика и тогда его интересы будет представлять адвокат по ст. 50 ГПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 444 Поиск Регистрация