Расчет размера долга за недоплату пенсии с учетом ИПЦ за 2003-2005 годы и период 2006-2007 годов.

Вопрос №584358 из г. Ставрополь
опубликован 31.05.2008, 11:06

Правильный ли приведенный ниже пример расчета размера долга образовавшегося в результате выплаты пенсии в заниженном размере, с учетом ИПЦ за период с 1.01.2003 года по 31.12.2005 года.

Недоплата в среднем за месяц - 152 рубля

Год. Недоплата. ИПЦ. Недоплата с ИПЦ. Кол.мес. всего.

2003 152 х 112.9 = 171.61 х 12 2059.32

2004 171.61 х 113.9 = 195.46 х 12 2345.52

2005 195.46 х 110.5 = 215.98 х 12 2591.82

Всего недоплата с учетом ИПЦ за 36 месяцев составляет 6996.66

2006 6996.66 х 108.3 = 7577.38

2007 7578.38 х 111.5 = 8448.78

Итого среднемесячная недоплата в размере 152 рубля проиндексированная на ИПЦ за период с 01.01.2003 года по 31.12.2005 года (36 месяцев)

и увеличена на сводный ИПЦ за период с 01.01.2006 года по 30 ноября 2007 года и составляет 8448.78 рб.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31803 отзывa

Владимир! На дополнительный вопрос.В вашем вопросе ничего не говорится об индексе потребительких цен, а только обозначены цифры и Вы просите проверить расчет.Как вы спросили, так я вам и ответила.Сейчас вы задали дополнительный вопрос об ИНДЕКСЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН.Этот индекс определяется по данным Роскомстата, справку из которого Вы должны были взять.Если у вас множитель-этот индекс и он соответствует официальным данным, то правильно.Пожалуста , в следующий раз, задавайте воппросы понятнее и четче.Удачи.

01.06.2008, 09:20

Уважаемая Галина Владимировна, прошу прощения за некорректную выходку, благодарю Вас за ответ. Я сознаю, что вопрос поставлен далеко не лутшим образом, но об ИПЦ в вопросе сказано. Смысл вопроса состоял в том, что любой расчет для суда как доказательство, должен строиться на основе Закона. Специалист-бухгалтер строит математические расчеты на основании требований как математического так и экономического закона, следовательно, суды требуют проверки расчета бухгалтером не соответствя расчета Законам математики, а соответствия требованиям технологии экономического расчета обоснованного юридическом законом. Вопрос поставлен мной ранее, был понятен только мне, и в этом моя ошибка. Уверен, что поставив вопрос правильно, Вы дали бы правильный ответ. Галина Владимировна, я благодарен за Ваш ответ и нижайше прошу прощения за свою выходку. С уважением Владимир.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 36 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Пенза, стаж 32 годa

5.0 14 отзывов

По моим подсчетам - правильно

31.05.2008, 11:42

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31803 отзывa

Владимир! С таким вопросам вам надо к математикам, а не к юристам.Юридического вопроса у вас нет.

31.05.2008, 18:49

Галина Владимировна, благодарю за исчерпывающий ответ на вопрос № 584358, но хочу отметить, что указанный вопрос является частью искового заявления как обоснование предмета иска. Думаю, что адвокат ведущий дело истца или дающий ему консультацию обязан знать, правильно ли произведен расчет не в матиматическом, а в юридическом плане. Как закон трактует технологию применения "Индекса потребительских цен" при расчетах долга за прошедшее время. Так как вопрос касается расчета долга по пенсии, то этот расчет делает специалист-бухгалтер Управления труда и соцзащиты населения, но делает в свою пользу. Как адвокат собирается защищать истца не зная ответ на поставленный вопрос. Вот такая Галина Владимировна математика. Однако благодарю за ответ. С уважением Владимир.

Спросить юриста