Спор о договорной подсудности в кредитном договоре - может ли верховный суд отменить решение суда первой инстанции?

Мною был подан иск и признании недействительным пункта кредитного договора о страховании здоровья и оплате страховой премии. Суд первой инстанции принял и рассмотрел иск в мою пользу. Ответчик подал апелляцию и наряду с доводами о незаконности и несостоятельности принятого решения, ставит вопрос о неприменении судом первой инстанции договорной подсудности, к которой пришли кредитор и заёмщик в пункте кредитного договора. В суде первой инстанции вопрос о признании пункта кредитного договора о договорной подсудности недействительным не признавался. Договорной подсудностью определён конкретный районный или мировой суд. Суть жалобы банка ответчика сводится к ст.32 ГПК о договорной подсудности. Может ли верховный суд отменить решение суда первой инстанции?