Нарушения процессуальных норм в рассмотрении заявления о дополнительном решении в судебном процессе
опубликован 16.01.2015, 22:24
После вынесения решения подала заявление о принятии дополнительного решения. Судья без извещения меня и без назначения судебного заседания вынесла определение об отсутствии в штате суда судьи, рассматривающего дело, и приобщении моего заявления к материалам дела. В определении нет ссылки на возможность обжалования. На мою жалобу с требованием выдать копию определения, мне копию определения не выдали, а в дело подшили записку судьи на имя председателя суда о том, что определение не является отказом в рассмотрении заявления о вынесении дополнительного решения. Какие предусмотрены законом последствия при подаче заявления о вынесении дополнительного решения? Разве в моем случае подобное рассмотрение действительно не является отказом? Ведь мое заявление о вынесении дополнительного решения было принято, рассмотрено судьей и по нему дополнительное решение принято не было.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Решение получила, но в нем не отражены уточненные требования просительной части
Уважаемая Ирина! Разъясняю Вам, что срок разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения ограничен сроком вступления основного решения в законную силу и составляет 10 дней с момента принятия основного решения в окончательной форме по делу, если оно не обжаловано (ст. ст. 321,
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу (в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме) и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу.
В том случае, если на судебное решение поданы апелляционная жалоба и одновременно поставлен вопрос о принятии дополнительного решения, суд сначала решает вопрос о принятии дополнительного решения, а затем направляет дело для рассмотрения в вышестоящий суд.
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отсутствие указания о разрешенных и неразрешенных вопросах в определении суда - необходимо ли обжаловать?
«Судья апелляционного суда не вынесла определения о снятии моей апелляции с рассмотрения - как обжаловать такое решение?»
Срок обжалования определения судьи и решения суда первой инстанции.
Назначение судебной экспертизы без дополнительного судебного заседания - законно или нет?
И каков будет при этом размер госпошлины?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Как обжаловать формальный и не по существу ответ председателя суда в порядке N59-ФЗ или главы 25 ГПК?
Необходимость в восстановлении сроков обжалования в ситуации, когда суд не разъяснил права и возможности жалующегося
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут