Изменения в ст.69 и ст.70 УК РФ - слухи или реальность?

Здравствуйте,Дмитрий! В Конституционный суд подавалась жалоба гр. Зотова К.Г., где он просил признать неконституционной ч. 3 ст. 69 УК РФ, как раз ссылаясь на то, что она позволила назначить ему двойное наказание за совершение убийства, сопряженного с разбоем, - как по части второй статьи 105, так и по части четвертой статьи 162 УК Российской Федерации.. Но КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 октября 2007 г. N 693-О-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ЗОТОВА КОНСТАНТИНА ГЕННАДЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЕЙ 108, 195 И 260 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 69 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд указал, что"несогласие заявителя с квалификацией совершенных им деяний как совокупности преступлений и, как следствие, с одновременным применением санкций нескольких статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за различные преступления, входящие в совокупность, не может свидетельствовать о неконституционности части третьей статьи 69 УК Российской Федерации и нарушении ею конституционных прав заявителя."А слухам юристы не верят. Обычно мы верим только после официального опубликования изменений в "Российской газете". С уважением