LSN Messenger
Пользователь 9111.ru
Санкт-Петербург, 07.06.2008, 20:56

Почему в суде не принимается во внимание тот факт, что физиологический анализ более точен, чем аэрологический.

Вопрос №588427 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.06.2008, 20:56
Не стану рассказывать всю предысторию, а остановлюсь на главном. Был остновлен ДПС в 12-00. Предложили пройти тест на алкоголь. (я не употреблял алкоголь в течении более 5 дней перед этим). Показания-0,7. Поехали на экспертизу (Светлановский 58/3)-дул в трубочку, ходил по комнате и т.п.. Показания 054 и 0,5 (13-10). Признан пьяным. Поехал в 'rgthnysq отдел на Боровой 26. Дул в трубочку 0,0 (15-30) и 0,0 (15-50). Сдал анализ мочи (15-50). Заключение трезв. Признаков употреления алкоголя не обнаружено. Почему в суде не принимается во внимание тот факт, что физиологический анализ более точен, чем аэрологический. И заключение, что в анализе мочи отсутствует алкоголь, не играет практически никакой роли, ведь любой мало-мальски грамотный нарколог скажет, что признаки употребления алкоголя, при учете что в выдыхаемом воздухе 0,5 промилле в организме присутствуют более 12 часов.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Максим!

А кто Вам сказал, что суд не принимает доводы экспертов? Просто, как тут уже было подмечено, нужно грамотно их излагать и быть настойчивым в отстаивании своей позиции. К сожалению наши суды в последнее время исповедуют принцип должностной преюдиции (т.е. признают, что должностное лицо привлекающее Вас не имеет заинтересованности в деле и действует исключительно добросовестно пока не доказано обратное) в делах подобного рода. Но когда доводы основательные, ни один судья в здравом уме не рискнет нарываться на отмену своего решения.

С уважением,

Александров Е.Н.

07.06.2008, 21:40
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Евгений Николаевич!
Для более убедительного и грамотного общения с мировым судьей на предстоящем слушании я нуждаюсь в консультации врача-нарколога, желательно, чтобы он смог посетить суд по моему ходатайству в качестве эксперта. Но найти такого специалиста мне крайне тяжело. Не могли бы Вы посоветовать к кому мне обратиться с этим вопросом?
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Максим! Ваш вопрос:Почему суд не принимает? Ответ; это право суда.Значит не можете его убедить своими доводами.Удачи

07.06.2008, 21:10

Маским!

Если Вы не обратили внимания, на данном сайте не предусмотрена двусторонняя связь. Звоните или пишите на эл.почту. Помогу чем смогу.

С уважением,

Александров Е.Н.

08.06.2008, 14:51

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 808 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 109 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 126 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 598 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 659 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5 59 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских