Что, по Вашему мнению, будет иметь больший вес на предстоящем?
опубликован 01.06.2008, 20:45
Был остановлен сотрудниками ДПС. Отправлен на мед. освидетельствование (Светлановский пр. 58/3). В экпертизе отбор воздуха показал 0,54, потом 0,5. Мое волнение было расценено как клинические признаки алкогольного опьянения. Биологические среды не брались, т.к. врач сказал, что эта экспертиза есть последняя инстанция. Признано: алкогольное опьянение. Точное время освидетельствования-13-10. Далее самостоятельно отправился в экспертный отдел (ул. Боровая 26), где на 15-37 отбор воздуха показывает 0,00 %, в 15-45-0,00%. Здал биологическую среду на анализ (15-35)-содержание этанола-0,00% не обнаружен. Заключение: Трезв. Признаков употребления алкоголя не обнаружено.
Что, по Вашему мнению, будет иметь больший вес на предстоящем? Признание алкогольного опьянения на основании "подул в трубочку" и "была неуверенная походка" или заключение экспертного отдела с забором биологической среды, "дышания в трубочку" и т.п. с учетом того, что во всех экпертизах я всё подписывал, т.к. попытки не согласиться заканчивались тем, что меня всё дольше задерживали.
Максим! Будет иметь больший вес то, что посчитает судья.Как правило первичные результаты освидетельствования оспорить трудно. Тем более. что вы все подписали., чем и совершили большую ошибку.Более подробный совет можно дать, ознакомившись со всеми документами.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
После прохождения алкотеста и медицинского освидетельствования - отклонения результатов и отказ в возврате пропуска на предприятии
Будет ли водитель лишен водительского удостоверения?
«Наличие тетрагидраканнабинола в моче на медосмотре и мед освидетельствовании - возможно ли доказать трезвость
Сотрудник полиции употребил спиртное на службе - перспективы восстановления на работе и возможные санкции
Сотрудника остановили сотрудники ГИБДД и на оспидательствовании на алкоголь показало противоречивые результаты.
Возможно ли теперь при помощи квалифицированного адвоката признать протокол освидетельствования незаконным и отменить?
Почему в суде не принимается во внимание тот факт, что физиологический анализ более точен, чем аэрологический.
Какие действия предпринять, чтобы при рассмотрении в суде были шансы на положительный исход?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут