Будут ли предоставленные мужем документы (расписки и договор займа) являться для суда доказательством?
опубликован 11.06.2008, 18:07
Помогите! После подачи мной искового заявления о расторжении брака и взыскании алиментов, супруг подал иск на раздел имущества, в котором неожиданно для меня "всплыли" оформленные на его имя долги: 1-ый на сумму 100000 руб., полученный у его шурина еще в 2006 г. (долговая расписка) и 2-ой на сумму 200000 руб., полученный уже после подачи мной искового заявления о расторжении брака и взыскании алиментов, у его друга (расписка в получении и договор займа), которые он сейчас хочет разделить. Данные документы нотариально не заверены, моей подписи на согласие, что муж берет долги, конечно же, тоже нет. Будут ли предоставленные мужем документы (расписки и договор займа) являться для суда доказательством? Существует ли понятие "заинтересованное" лицо, ведь муж сестры, которому он написал расписку, является его родственником? Примется ли во внимание то, что 2-ой долг получен уже после подачи мной искового заявления о расторжении брака и взыскании алиментов и имелось мое заявление на арест машины в ГАИ, хотя еще жили на одной квартире. Спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 день
1. По перволум долгу доказывайте, что деньги, даже если он и брал не пошли на нужды семьи, не является долг общим.
2. по второму дорлгу просите его признать его личным, так как он возник после того, как вы перестали вести совмсетное хозяство.
Кроме того, можно провести экспертизу давности изготовления документов. Есть большая вероятность написания расписок задним числом - особенно первой
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 453 Поиск Регистрация
Пенза - онлайн услуги юристов
Исполнение долга по устному договору отвергнуто в суде из-за расписки - займодавец требует 112000 рублей
