Проблемы в управлении дачным садоводческим объединением - злоупотребления председателем и ограничения прав уполномоченных

Федеральный закон №66 от 1998 г ф-63? " О садоводческих... некоммерческих..." предоставляет "собранию уполномоченных" по сути те же права, что и общему собранию членов дачного-садоводчесого объединения. Наша мадам-ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, избранная в 2005 г общим собранием, грамотно этим пользуется (школа отца - "непотопляемого декана") и не провела с момента своего избрания ни одного ОТЧЕТНО_ПЕРЕВЫБОРНОГО СОБРАНИЯ. Ручные уполномоченные (никем кроме неё) даже внесли в устав изменения, передающие им все права. Происходят регулярные перевыборы "дочурки" в председатели, исключения неудобных уполномоченных и исключения из НТИЗ неугодных членов. Ни о какой имущественной компенсации, при этом, речь не идёт. Пытаемся судиться, последнее решение было внашу пользу: суд признал незаконными решения всех собраний уполномоченных с 2005 года. Временный успех. Не на ту напали. Срок апелляции был ею просрочен, но тот же суд (решение суда уже вступило в силу) разрешил подать кассацию в областной суд. При этом, содержащихся в законе трёх оснований для продления срока аппелляции нет. Областной суд, возможно, примет сторону "мадам-председатель", руководствуясь упомянутым выше идиотским законом. Тот же закон требует, чтобы член объединения мог получить копии протоколов собраний и финансовый отчёт. Такие запросы полностью игнорируются, представленные суду два протокола не скреплены печатью НТИЗ. Содержание этих протоколов полностью является плодом творчества мадам, "исключённые" позже уполномоченные присутствовали на этих собраниях и утверждают несоответствие реального хода собраний и содержания протоколов. При всём этом, мадам обладает искусством влияния на людей в такой степени, что те, чьи деньги, сданные в общественную кассу, стали собственностью мадам, поддерживают её словами типа "она сделала нам детскую площадку". На эту площадку затрачено от силы 100 тыс руб, а списано 400. (Мелочь в общем потоке растрат) Как нам её спихнуть, какие нормы ограничивают полномочия "собрания уполномоченных"? С уважением, Николай Михайлович.