При разговоре с судьей тоже понятно, что приоритет будет отдан противной стороне.

Вопрос №591567 из г. Киров
опубликован 16.06.2008, 12:57

Как поступить в таком случае: адвокат противной стороны прямо говорит что решение суда будет в его пользу и кивает в сторону кабинета судьи. При разговоре с судьей тоже понятно, что приоритет будет отдан противной стороне.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Куропятник Юрий Иванович

Адвокат Москва, стаж 31 год

5.0 290 отзывов

Здравствуйте.Любовь.Если ВЫ не доверяете судье,а основания не доверять у Вас есть, т.к.она заранее до рассмотрения дела по существу высказала свою позицию по делу.ВЫ имеете право заявить отвод судье соглано ст.16 ГПК РФ в письменном виде,где изложить свои доводы с обоснованием,что судья заинтересована в исходе дела либо есть сомнения в её объективности и беспристрастности.К сожалению,из моей практики,ангажированность судей довольно обыденное явление.Юрий Иванович.

16.06.2008, 13:33

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 16. Основания для отвода судьи

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат из города Москва, стаж 23 года

4.6 11448 отзывов

Уважаемая, Любовь! "Приемчик" довольно распространенный, для вывода из равновесия процессуального соперника. Не стоит на этом заострять внимание и отвлекаться от главного. При правильной правовой позиции, подтвержденной доказательствами и знанием процессуальных норм, у судьи нет возможности вынести неправомерное решение. Это все сказки для непосвященных...

С Уважением, Н. Федоровская.

16.06.2008, 13:04

Спросить юриста

Федоровская Наталья Руслановна

Адвокат из города Москва, стаж 23 года

4.6 11448 отзывов

Уважаемая, Любовь! Заявлять отвод судье, дело бесперспективное, а иногда даже вредное. Если даже предположить, ангажированность судьи, то районным судом судебная система РФ не заканчивается. Моя практика складывается так, что я стараюсь создавать такую правовую позицию и так строить процесс, чтобы у ангажированного судьи не было шансов проявить свою ангажированность….

Аргументы, доказательства, неожиданные ходы, и.т.д., гораздо эффективнее жалоб на судей и заявления им отводов.

С Уважением, Н. Федоровская.

16.06.2008, 20:23

Спросить юриста