При разговоре с судьей тоже понятно, что приоритет будет отдан противной стороне.
опубликован 16.06.2008, 12:57
Здравствуйте.Любовь.Если ВЫ не доверяете судье,а основания не доверять у Вас есть, т.к.она заранее до рассмотрения дела по существу высказала свою позицию по делу.ВЫ имеете право заявить отвод судье соглано ст.16 ГПК РФ в письменном виде,где изложить свои доводы с обоснованием,что судья заинтересована в исходе дела либо есть сомнения в её объективности и беспристрастности.К сожалению,из моей практики,ангажированность судей довольно обыденное явление.Юрий Иванович.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уважаемая, Любовь! "Приемчик" довольно распространенный, для вывода из равновесия процессуального соперника. Не стоит на этом заострять внимание и отвлекаться от главного. При правильной правовой позиции, подтвержденной доказательствами и знанием процессуальных норм, у судьи нет возможности вынести неправомерное решение. Это все сказки для непосвященных...
С Уважением, Н. Федоровская.
Уважаемая, Любовь! Заявлять отвод судье, дело бесперспективное, а иногда даже вредное. Если даже предположить, ангажированность судьи, то районным судом судебная система РФ не заканчивается. Моя практика складывается так, что я стараюсь создавать такую правовую позицию и так строить процесс, чтобы у ангажированного судьи не было шансов проявить свою ангажированность….
Аргументы, доказательства, неожиданные ходы, и.т.д., гораздо эффективнее жалоб на судей и заявления им отводов.
С Уважением, Н. Федоровская.
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Решения суда вступили в силу - как провести зачет между сторонами и исключить одну из них?
Как обжаловать решение областного суда, против которого была подана апелляция, через отсутствие третьей стороны на заседании?
Какие шансы у стороны А добиться своих требований через суд против стороны С в споре о границах земли?
Последствия выявления заведомо противозаконного решения судьи на все участвующие стороны дела
Столкновение взглядов - сторона требует полиграф, другая стойко отказывается. Что скажет суд?
Можно сформулировать следующий заголовок:\nВозможность возмещения ущерба после ДТП по европротоколу - ограничения
Вероятность присуждения расходов за адвоката проигравшей стороне в судебном процессе
Особенности рассмотрения Ходатайства о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны
Вопрос оплаты услуг адвоката при примирении сторон в уголовном деле - права потерпевшей стороны на возражение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут