Кража из сейфа на 98 тысяч рублей - как быть в такой ситуации и кто несет ответственность?

Question

Посоветуйте как быть в этой ситуации.
 На работе в офисе была совершена кража из сейфа на сумму 98 тысяч рублей. 
 Ключи от сейфа изначально были у двух учредителей и бухгалтера. На момент совершения кражи ключ в единственном экземпляре находился у одного из учредителей, который считает, что деньги взял бухгалтер, сделав слепок. У сотрудников взяли отпечатки пальцев и вроде как по принципу, чьи пальчики, тот и вор. Скажите какая ответственность может быть возложена за кражу на такую сумму?!

Стрикун Галина Владимировна · Accepted Answer

Евгения! Вы последовали моему совету, успокоились и задали вопрос, который понятен и логичен.Принцип"чьи пальчики, тот и вор" не срабатывает на следствии сам по себе, а тем более не может сработать по вашему делу, когда на сейфе могут остаться любые отпечатки, в том числе и уборщицы.Выводы о том, кто совершил кражу, должны быть и могут быть сделаны следствием ТОЛЬКО ПО СОВОКУПНОСТИ всех доказательств.Версий может быть много, но вывод о виновности только один, или не одного , если следствие виновного установить не  смогло.Бухгалтер должен дать следствию показания о непричастности ее к краже.Доказывать свою НЕВИНОВНОСТЬ..Как советует вам мой коллега не надо.При презумции невиновности это должно доказать следствие и без помощи бухгалтера.Имейте в виду , что при допросах, в том числе в качестве свидетеля, подозреваемого, и не дай бог обвиняемого.на допросах вправе присутствовать и оказывать юридическую помощь адвокат.Удачи

Юнюшкин Михаил Иванович · Answer

ч.2 ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы, только надо обнаружить вора и доказать его вину.Отпечатки пальце не могут быть доказательствами, так как сейфом пользовалось большое количество людей.Если отпетатки будут другого человека. тогда их можно использовать как доказательство.

Марчук Мария Сергеевна · Answer

Уважаемая Евгения, по п. 2 ст. 158 УК РФ кража наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Гагаринов Анатолий Васильевич · Answer

Евгения!Решение по делу принимается по совокупности доказательств.Одних отпечатков пальцев мало.А ответственнось объяснили коллеги.
Бюро

Александров Евгений Николаевич · Answer

Уважаемая Евгения!
Я бы настоятельно рекомендовал Вашему бухгалтеру привлечь адвоката в момент проведения с ним следственных действий, чтобы не "наломать дров" уже на стадии предварительной проверки материалов.
С уважением,
Александров Е.Н.

Кража из сейфа на 98 тысяч рублей - как быть в такой ситуации и кто несет ответственность?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Кража из офиса на 98 тысяч рублей - показания отпечатков пальцев как доказательство вины и ответственность за преступление.

Кража из офиса на 98 тысяч рублей - ответственность вора и доказательства (подборка ответов за 3 месяца)

Кража из сейфа на работе - ответственность, доказательства и последствия (подборка ответов за 3 месяца)

Найденные отпечатки пальцев на антенне телевизора - основания для обвинения?

Вопрос о возможности работодателя обвинить сотрудников в краже

Заявление о краже - нашли деньги, но золото не найдено. Как закрыть дело и есть ли ответственность за ложное заявление?

Продавец осужден за кражу денег, но под угрозой нового заявления компании грозит возбуждение дела о краже телефонов

Кража резиновой лодки с мотором - поиск сопровождается непредвиденными трудностями

Кража на сумму до 1000 рублей с участием двух лиц в продуктовом магазине - какая статья уголовного кодекса применяется?

Какое наказание предусмотрено за повторную мелкую кражу после трех месяцев?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59