Ключи от сейфа изначально были у двух учредителей и бухгалтера. На момент совершения кражи ключ в единственном экземпляре находился у одного из учредителей, который считает, что деньги взял бухгалтер, сделав слепок. У сотрудников взяли отпечатки пальцев и вроде как по принципу, чьи пальчики, тот и вор. Скажите какая ответственность может быть возложена за кражу на такую сумму?!

Евгения, г.Санкт-Петербург

Ответить

Вам отвечает Юнюшкин Михаил Иванович, адвокат

Ответ от 16 июня 2008 г. 15:30: ч.2 ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы, только надо обнаружить вора и доказать его вину. Отпечатки пальце не могут быть доказательствами, так как сейфом пользовалось большое количество людей. Если отпетатки будут другого человека. Тогда их можно использовать как доказательство.

Вы имеете в виду отпечатки пальцев не сотрудника, котрый по причине своих обязанностей имел доступ к сейфу?! То есть, если там будут к примеру отпечатки пальцев только бухгалтера, то это не является доказательством ее вины?! Какие необходимы улики, чтобы человека могли арестовать?! И если доказана вина, и виновника лишают свободу, с каких средств он должен возвращать эти деньги, если он их не крал. И кроме лишения свободы, предусматривается ли какое-то моральное возмещение?!

Если уголовное дело еще не заведено, есть заявление от потерпевшего, но документы от организации для открытия дела еще не предоставлены, может ли гл.бухгалтер организации уехать, если его еще даже ни разу не вызывали и при осмотре места проишествия его не было на месте, его не вызвали и отпечатки пальцев не брали? Имеет ли это какие-то последствия, как что-то вроде фед. розыска, и как может отразится на дальнейшем развитии событий.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется