Ходатайство о недопустимости использования видеозаписи, полученной нарушением закона, в отношении ФИО
Вопрос №5923519
из г. Курган
опубликован 25.01.2015, 08:43
опубликован 25.01.2015, 08:43
Правильно ли написал ходатайство о недопустимости использований видеозаписи полученной нарушением закона. В вашем производстве находится дело в отношений фио, ввиду привлечений к административнной ответственности ч.1 ст.12.26 коап рф.
02 января 2015 года сотрудник дпс произвел видео запись на видео камеру.
Видео фиксация была произведена в нарушений действующего законодательства. В протоколе об административному правонарушению в графеиспользования технических средств и его номерне был указан. В соответствии со ст.26.2 КРФоАП к числу доказательств по административному делу относятся показания специальных технических средств. Частью 3 ст.26.2 КРФоАП не допускается использования доказательств, полученных с нарушением закона. В ст.26.8 КОАП дает четкую формулировку технических средств: Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административному правонарушении или постановлении по делу административному правонарушении вынесенном в случае предусмотренном частью 3 ст.28.6 КОАП РФ.
Прошу:
1)Не рассматривать видео запись об административному правонарушении в качестве доказательства по делу так как данная видео запись получена с нарушением закона.
2)Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменно виде, согласно ч.2 ст.24.4 КОАП РФ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 312
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
54
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 984
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 269
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 014
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 822
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 155
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 392
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
23
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 635
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Корнилов Лигал Груп"
5
61
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Курган
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Ведь если таковые отсутствуют, то сотрудник не может фиксировать превышение скорости?
Вопрос о правильности составления ходатайства для исключения протокола из доказательств
Ходатайство о прекращении производства по делу о административном правонарушении в отношении Соловьева С.Н.
Могут ли быть исключены из числа доказательств по делу доказательства, полученные с нарушением моего права на защиту?
Права лица, привлекаемого к административной ответственности в ГИБДД - рассмотрение ходатайств и возможные последствия отказа
Можно ли на этом основании отменить постановление и как его обжаловать?
Как исчисляется 2-х месячный срок - ? С момента передачи дела новому судье?
Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут