Спор о допустимости использования видеозаписи, полученной нарушением закона, в производстве дела о правонарушении
Вопрос №5923686
из г. Курган
опубликован 25.01.2015, 09:23
опубликован 25.01.2015, 09:23
Правильно ли написал ходатайство о недопустимости использований видеозаписи полученной нарушением закона. В вашем производстве находится дело в отношений фио, ввиду привлечений к административнной ответственности ч.1 ст.12.26 коап рф.
02 января 2015 года сотрудник дпс произвел видео запись на видео камеру.
Видео фиксация была произведена в нарушений действующего законодательства. В протоколе об административному правонарушению в графеиспользования технических средств и его номерне был указан. В соответствии со ст.26.2 КРФоАП к числу доказательств по административному делу относятся показания специальных технических средств. Частью 3 ст.26.2 КРФоАП не допускается использования доказательств, полученных с нарушением закона. В ст.26.8 КОАП дает четкую формулировку технических средств: Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административному правонарушении или постановлении по делу административному правонарушении вынесенном в случае предусмотренном частью 3 ст.28.6 КоАП РФ.
Прошу:
1)Не рассматривать видео запись об административному правонарушении в качестве доказательства по делу так как данная видео запись получена с нарушением закона.
2)Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменно виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 50 секунд
Да, все верно написано.
25.01.2015, 09:23
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
626
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
81
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 797
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 653
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 037
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4
335
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 824
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 439
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
140
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 684
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р.Г.
5
82
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Курган
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Ведь если таковые отсутствуют, то сотрудник не может фиксировать превышение скорости?
Вопрос о правильности составления ходатайства для исключения протокола из доказательств
Ходатайство о прекращении производства по делу о административном правонарушении в отношении Соловьева С.Н.
Могут ли быть исключены из числа доказательств по делу доказательства, полученные с нарушением моего права на защиту?
Права лица, привлекаемого к административной ответственности в ГИБДД - рассмотрение ходатайств и возможные последствия отказа
Можно ли на этом основании отменить постановление и как его обжаловать?
Как исчисляется 2-х месячный срок - ? С момента передачи дела новому судье?
Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут